时评：会不会为纪念猝死者再吃一顿

　　一场晚餐，却引发了一个不正常的后果：1月11日下午，福建将乐县南口乡政府组织一次活动，一位乡党委副书记的丈夫晚宴后，回家深度昏迷，数小时后在医院被宣布猝死。（1月15日东南快报）

　　从网络舆情可以看出，一名普通百姓生命的消逝，没有引起人们足够的同情，大家反而把视点转向了那场“最后的晚餐”，对这顿晚餐到底该不该吃，该由谁来付费，是不是浪费纳税人的钱提出了质疑，这似乎有些不太正常，但却反映了公众对公款吃喝的深恶痛绝和穷追猛打。

　　既不是全体人员的岁末联欢，也不是接待外地的重要客户，仅是乡政府例行研究工作，只因为有人提出，这几年乡领导更换的比较频繁，很多人的家属互相不认识，建议搞个聚会，大家熟悉一下，于是，这场公款吃喝的动议很快得到批准并付诸实施。公款吃喝的随意性和习惯性可见一斑。

　　从这场晚餐的性质来看，参加者既有家属又有孩子，根本与公务消费沾不上边，充其量只是一场乡领导之间的私人聚会，因此，3桌消费1800元，就不应该由政府埋单，而应该由参与者共同分摊，如果这样做，公众谁还会有意见？而动用公款支付，就是“瞎糟皇粮”，浪费纳税人的钱，须知，“官员一席饭，百姓一年粮”呢！

　　据接受采访的机关干部透露，像南口乡这样的事真是太普遍了——这个问题更值得深思。看来，公款吃喝在基层并没有被真正制止，只是走个过场换个花样罢了，如果这次不是副书记丈夫的猝死，这场由公款吃喝的事件也不会曝光，至于这位副书记丈夫猝死之所以乏人同情，不是人们对生命的冷漠无情，而是因其与权力的晚餐纠缠到了一起，人们“恨屋及乌”所致。

　　“为了纪念巴甫洛夫诞生139周年，今天我们吃鸭子！”这是牛群在他的相声中讽刺过的一种领导，而这样的领导在生活中又何尝少见？！其实，关于禁止公款吃喝的纪律和制度从来就不缺少，但是一些地方依然我行我素，让规定成了摆设，使制度失去了执行力，如果此次将乐县有关部门不对南口乡这顿“晚餐”来次清算，它就会像病毒一般漫延开来，公众也就担心，该乡会不会以纪念猝死的副书记名义再来吃一顿呢？