面对众多记者关于房价的提问,北京市华远集团总裁任志强认为,燕郊、房山、通州甚至连望京的房价都降了很多,但是核心区房价没有下降。北京的平均房价低于一万元就没有竞争力,任志强说,北京这样的特大城市不可能让所有人都买得起房。普通人可以选择离市中心较远地区的房子。(1月12日《新京报》)
"竞争力"一词多次被任志强在房价问题上援引,犹然记得去年在深圳论坛上惊人之语:房价不贵就没有竞争力。言论甫出就遭到多方"炮轰""谩骂",此次任总裁调整了策略,将不贵的房价实化为均价不低于一万元。也不知这样的均价指标是否具有科学论证的支撑?是在竞争力综合考核基础上导出的均价,还是害怕房市泡沫继续破灭,耍"噱头",拿"竞争力"说事?
耐人寻味是同日《新京报》上的一篇北京市政府官员首次就北京房价下降做出正式回应的报道:北京市发改委委员宋宇表示,尽管目前房价仍在继续下降,但是北京的房价仍然在高位运行,需继续下降至理性状态。诚然如斯,2007年北京房价虚高已经背离房产的真实价值,最终会使这个城市所生产的产品成本上涨,不仅不能增加城市竞争力,反而严重削弱了城市的竞争力。
理性分析也的确如此,城市竞争力的权衡指标有城市的生产力水平、对生产要素的积聚能力、经济发展的质量、效率和可持续发展能力。因此城市竞争力高就说明其吸纳人财物的能力高于其它城市,该城市就兴旺;反之人财物外流,那相应的经济水平就滞后。这一论断有改革开放以来的沿海经济发展作佐证。
不过,按照任志强的一贯风格,其发言不仅追求语出惊人之效,更"孜孜谋求"其发言的新鲜感、威慑力。这不,此次又抛出骇人之语:北京这样的特大城市不可能让所有人都买得起房。普通人可以选择离市中心较远地区的房子。顺其思路,当下经济转型时机,城市应把昔日做贡献的产业工人驱赶到郊区,让知识型高素质人才集居核心地区。显然这样的做法是不合情理的,反而损伤城市的竞争力。尊重、包容、保护城市里的每一位市民是一座城市的良心,也是一座城市吸引人才的核心竞争魅力之所在。
城市与其用高价房来淘汰层次比较低的人,毋宁给他们提供了足够的就业培训与辅助,让他们能够在城市发展的转型时机觅到生活的新坐标,而不是被城市遗忘或淘汰。否则将会滋生新的不和谐因素,影响整个社会的稳定与进步。以笔者之见应该被淘汰的是落后的观念、落后的体制与落后的生产力,而不是人。这才是城市核心竞争力。
由此观之,"任翁之意不在城市竞争力","切肤之忧"是害怕北京的房价一再下跌,从而导致房市泡泡彻底破灭,暴利时代的终结。恳请任总别再拿"竞争力"说事,顺乎市场规律,主动调整房价,积极推动北京房地产市场的健康发展;创设良好的生态环境,务实提升城市竞争力。
(作者单位:江苏如东马塘中学语文组)
