为人大代表“摆摊”听民意喊好

　　昨日，230多名重庆渝中区人大代表和市人大代表，分成12组到解放碑等人群集中地“摆摊”，面对面听取民意。对于市民反映强烈的医保、城建、公交服务等热点问题，人大代表将形成建议议案，提交即将召开的渝中区“两会”。（2月8日重庆日报）

　　人大代表带头“摆摊”，与群众面对面听取民意。这样的情景，令人喊好。老百姓选人大代表，不只是要他们在会议上亮亮相，表表态，说些冠冕堂皇的套话，而是希望代表对人大有关报告进行认真的审议，发谠论诤言，抒真知灼见，铁肩担道义，放喉言民意。只有这样，才体现了人大代表的神圣职责和人大会议的神圣性质。人大代表在“两会”上的发言是不是真知灼见，提交的议案是不是字字千钧，也取决于对社情民意的了解有多少，有多深。

　　触景生情，不禁想到了近些年来一些地方出现的提案、议案低质化现象。有的代表、委员提交的提案或议案缺少质量，只是浅尝则止的应景之作。比如动辄呼吁立法的议案或提案，缺少调查研究，不具有可操作性，甚至仅是标新立异，有作秀之嫌，与国情相距甚远。比如有代表建议复兴汉服，在重大礼仪场穿用；建议将“妇女节”改为“女人节”；建议政府开发本地丰富的“美女资源”；建议按照纳税多少给老板相应行政级别的待遇等等。如此或无聊或荒唐的话题，居然成了两会的议案，居然成了代表们针锋相对的激辩，难道不是令人惊诧的怪事？

　　提交提案、议案是人大代表、政协委员的神圣权力，但老百姓不愿意看到低质化的提案、议案。人们还质疑说，人大代表、政协委员，放着国计不议，放着民生不论，却围着八卦话题津津乐道，这不免让人怀疑，这些代表、委员是在参加“两会”呢还是在茶楼里摆龙门阵？我们当然可以将此事视为个例，然而作为低质化提案的一个标本，它确实值得我们反思──倘若这些代表、委员也能在街头“摆摊”倾听民意，还会有那些低质化的提案、议案吗？