议案办结了 代表惭愧了

时间:2020-05-22 05:35       来源: 中国法院网        作者&编辑: 张铁鹰
  广州市人大代表梁凤莲常常深感愧对人民,愧对代表一职,因为自己提出的不少议案建议,最后都被相关部门搪塞了事。(2月27日《新快报》)

  初被选为人大代表时,梁凤莲很想好好地“代表人民”,真心“希望能为人民做点事”,可她逐渐发现,人大的“代表议案办结率”很高,可群众对代表的满意率很低,原来,代表的议案提上去了,最后的答复却是“耍太极”式的,不能解决实际问题,以致于代表年年提相同的问题,年年得到相似的答复。梁凤莲就遇到过哭笑不得的事:因为一直致力于弘扬岭南文化,所以梁凤莲就先后提了不少关于文化的建议,可建议被转来转去,最后转到了她自己所在的办公室,按她自己的话说,问题没解决,她倒给自己的同事们添了麻烦。

  虽然我不是人大代表,但梁凤莲的惭愧我很能理解。我代表所在单位承办过人大代表的议案,将议案答复后,送交政府有关人员,如果过不了关,再重新“润饰加工”,直到符合上级要求。这样的议案答复,满意不满意全靠笔下功夫,实际问题是否解决,倒是少有人过问。于是,第二年人大会后,再将前一年的答复拿出来,照样适用。

  梁凤莲的惭愧是一种责任担当,也是一种责任追问。许多地方几乎每年都评选“议案办结满意单位”,可议案办结不等于问题解决,如果人民群众要求解决的问题还在,那就是提议案的目的没有达到,这样的议案提得再多,又有多少实际意义呢?更何况,年年收到重复议案的,一定是工作存在“老大难”,不仅不应予以表彰,而且应当予以批评甚至惩处。

  议案办结得让代表满意,更要让群众认可,要减少议案办结率高与群众满意率低的“落差”,既要追求议案办结数量,更要追求办结质量,让议案承办部门把答复的功夫用到解决实际问题上,而不是耍文字或数字游戏。