时评：调整代表委员座位无关平等参政

　　据香港《大公报》报道，即将于3月3日和5日召开的全国“两会”，将首次调整代表委员座位，以体现平等参政原则。（重庆晚报2月24日：《两会将首次调整代表委员座位 体现平等参政权》）

　　据悉，原有的代表座位安排，首先是按省、市、自治区，以及界别的固定安排排序；其次，根据代表委员的姓氏笔画确定座位。酝酿中的调整方案是，代表委员将被等分成五份，每次将有五分之一的代表委员靠近主席台就座，依次轮换。有观察人士认为，如此调整，意味着对代表委员、广大民众平等参政权的尊重。对此，我却不以为然。

　　其实，根据代表委员的姓氏笔画确定座位，应该说是再公平、公正不过的。比如，平民代表姓丁，其座位必然靠前，省委书记姓刘，其座位自然稍后。这种座位安排方式，固然造成了有的代表委员多年坐前，有的代表委员一直坐后的情形，但似乎与有碍平等议政扯不到一块。何况事实上，会议期间，哪怕官员代表由于姓氏笔画过多，开大会被安排坐在最后一排，但由于他们人多势众，便一如既往地掌握着话语霸权。相反，即使平民代表天天坐在靠近主席台的第一排，可由于人数十分有限，他们为民代言的声音照样因受到挤压而小得可怜。

　　所以，在对代表委员结构不作适当调整的语境中，仅在座位上来个“风水轮流转”，我以为并不能真正解决代表委员平等参政的问题，或许更谈不上“对广大民众参政权的尊重”。因此，就算上述报道完全属实，也用不着对这一做法作过多、过高的政治性解读。