城市发展该有点“恐高症”

　　3月27日，位于重庆的世贸大厦将试开放其第五十六层观景平台，相关部门正在对门票价格进行测算。世贸大厦共62层，高262米，目前为西南地区第一高楼。（3月26日《人民日报》）

　　重庆世贸大厦“西南地区第一高楼”的桂冠，不久就将拱手送给“嘉陵帆影·国际经贸中心”，因为这座2008年10月破土动工，投资80亿元的建筑，设计高度超过455米，远高于重庆世贸大厦的262米。

　　城市长“高”的快速，不止表现在重庆，其它城市也是竞相“欲与天公试比高”。2008年11月，距“上海第一高楼”上海环球金融中心大楼开门纳客不满3个月，设计高度632米的上海中心大厦动工建设，竣工后它将超过508米的台北101大楼，成为新的“中国第一高楼”；2008年9月封顶的南京绿地广场紫峰大厦，以450米的高度一跃成为“江苏第一高楼”，比同年7月刚刚封顶的南京最高建筑新百主楼整整高出201米......

　　让城市长“高”，可以集约利用土地，像北京、上海、广州这样的大城市，黄金地段寸土寸金，建高楼的意义自不待言。但是，高楼巨额的投资和运营成本、高于普通建筑的危险系数、难于维系的生态环境质量等问题，却给人带来极大困扰。比如，高楼一旦起火，扑救难度大，生命财产损失不可估量。

　　实际上，世界上目前已经不再以建标志性高楼，来显示城市的实力，世界著名的城市，如苏黎世等，甚至根本没有摩天大楼。这说明竞相建高楼已成为“陈旧的时尚”，一座现代化的城市，是否有吸引力，是否宜居，不在于其高，而在于其品质。

　　选择建摩天大楼来表现城市实力，是对现代化城市发展的幼稚理解，是城市简单膨胀的心理急躁。一定程度上，让城市长“高”，确实需要，可我们要有点“恐高症”，切忌不考虑城市的整体布局，不考虑建筑周边的环境，一味地将城市“拔高”。