裁判文书上网 人民渴望司法公正

　　《人民法院第三个五年改革纲要》提出，“加强和完善审判与执行公开制度，研究建立裁判文书网上发布制度和执行案件信息的网上查询制度”，裁判文书上网工作业已摆上各地法院工作日程。目前，北京、河南等地法院，已经建立起功能完备、全面公开的裁判文书库，向社会提供查询和下载，接受各界监督。一年来，全国各地法院已公布生效裁判文书59744件，相比较若干年来的公开数，增长了近6倍。

　　司法公开是司法公正的保障，也是司法公正的内容。裁判文书网上发布、执行案件信息网上查询，是人民法院为大局服务，为人民司法，加快司法透明的重要举措。这种做法，彰显了人民法院一切为了人民，对于推进司法体制改革实现司法公正，具有积极意义。

　　裁判文书上网体现了人民司法对司法公正的热切追求。公正是司法的生命，是司法的价值追求，也是司法取信于民具有公信力的源泉。党的十七大报告将建立公正权威高效的司法体制作为我国司法改革的总目标。由于网络的快捷便利和低成本，将裁判文书在网上发布、执行案件信息通过网上查询，公众对司法工作的知情权因为有了网络这种现代媒介的支撑，才能最大限度满足和实现。

　　公开规范了司法权的运行，为司法公正的实现提供了保障。司法公正不是自发实现的，需要建设，尤其需要体现公正理念的科学制度体系作为保障。对于案件当事人来说，裁判文书和案件执行对其切身利益具有终局性的意义，对于整个社会来说，裁判文书和案件执行具有法律诠释和规则重构的价值。将裁判文书和案件执行这两个司法工作中最重要的环节依法向社会公开，是现代民主政治对司法工作的要求，也体现了人民法院以满足公众知情权为基点实现社会公众对司法的监督，为司法公正的实现提供了有力的保障。

　　一方面，公开有利于对司法权的监督和制约。阳光是最好的防腐剂，将裁判文书和案件执行信息用依法向社会公开，自觉接受公众对司法权运行的监督，杜绝暗箱操作，能有效防范司法权力的寻租，避免违法违纪有害司法公正现象的发生。另一方面，公开有利于抵制外部力量对司法权的不当干涉。影响司法公正的因素是多方面的，外部力量对司法权的不当干涉某种意义上甚至是影响司法公正的主要原因。虽然宪法和人民法院组织法，都将人民法院独立审判作为一项基本原则。但相关配套措施的缺位，尤其是现行司法体制自身的缺陷，实践中司法权的运行往往受到多种因素的掣肘。将司法过程中的裁判文书和案件执行信息上网，向社会公众公开，有利于借助公众的力量防范、抵制外部力量对司法的不当干涉，实现司法公正。

　　总之，实现司法公正是一项全方位的系统工程。建立裁判文书上网、执行案件信息网上查询的制度，是从司法公开、司法民主走向司法公正、司法为民的有益尝试，值得期待和赞许。