最高法院年初出台的《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》明确规定,人民法院逐步建立裁判文书、诉讼档案的查询制度,有条件的人民法院可以建立在网上依法公开案件裁判文和执行信息的制度。时隔一个月,最高法院将“加强和完善审判与执行公开制度,研究建立裁判文书网上发布制度和执行案件信息的网上查询制度”写入了《人民法院第三个五年改革纲要》。裁判文书上网工作已摆上各地法院工作日程。(据4月10日中国法院网)
随着司法改革的不断推进,公众对司法工作享有知情权、监督权的呼声日益高涨。民有所呼,我有所应。最高法院出台上述举措,无疑是适时所需,应时而为,为保障公众及时了解案件信息,为“让正义以看得见的方式实现”,敞开了一扇便民利民的大门。
司法是社会公平正义的保障。而司法本身是否做到公正,无疑是基础和前提。只有实现了司法自身的公正,才能确保实现司法保障社会公平正义的职能,才能确保社会公平正义的最后一道防线坚不可摧、牢不可破。
近年来,人民法院充分发挥审判职能作用,不断推进司法改革,不断加强队伍廉政建设,不断提升司法能力,不断满足人民群众的新要求、新期待,在“为大局服务,为人民司法”的司法实践中,取得了显著成效。但是,毋庸讳言,一些地方、一些个案中存在的司法不公、司法腐败现象,严重破坏了司法的公信与权威,人民群众对此很不满意。如何消除司法不公与司法腐败,提升司法的公信,赢得公众的满意,是摆在人民法院面前的一道严峻的现实课题。
值此背景,率先由北京、河南等地展开的裁判文书上网、执行案件信息查询等司法公开的崭新举措相继浮出水面。而最高法院将裁判文书网上发布制度和执行案件信息的网上查询制度列入“三五改革”纲要,则标志着裁判文书上网工作已摆上各地法院工作日程。截至4月10日,全国各地法院已公布生效裁判文书59744件,共计1.6亿余字。这是人民法院全力推进审判公开,加快司法透明的重要举措,是保障司法公正的有益尝试,是司法改革的可喜进步,值得我们肯定与庆贺。
与此同时,我们应该看到,推进裁判文书上网目前毕竟还处于起步阶段,很多工作在摸索前行过程中,很多地方的法院还缺乏或不具备开通互联网平台、录入裁判文书、建立数据库的经验以及资金和人员条件,而裁判文书上网还涉及当事人私人信息外露、隐私权保护、未成年人保护等诸多现实问题,如何在满足公众的司法知情权与保护涉案当事人隐私权之间取得平衡有待实践中继续探索研究。任何改革不可能一蹴而就,改革进程中难免出现一些问题与不足,作为保障司法公正的一种有益尝试,作为一项值得期待的司法改革新举措,承载着党的嘱托,人民的希望,我们对此应积极寻求办法,以不断改进完善。
