网友的质疑给“田亮们”敲了警钟

　　眼看离4月3日正式开拍没几天了，筹拍了近1年的《雷锋》剧组却突然传来换角消息，临时将原定主角余少群换为田亮。对此，不少网友对田亮饰演英雄人物表示了质疑，而该剧的制片人则力挺田亮适合该角色。(东方今报3月30日报道)

　　网友不是不通情理的群体，戏上是戏上，现实是现实，大家还能分得一清二楚，所以，从没听说那个网友要求演夫妻的必须是现实中拿着合法结婚证的两口子、演杀人犯的必须是刚被判了死刑的罪犯。演唐宗宋祖的未必非得姓李、姓赵，拖着辫子满口“朕”的皇帝专业户更和爱新觉罗氏八竿子打不着，这些我们都能理解，只要你演技高，能在荧屏上的几十分钟内成功地忽悠了观众，大家就鼓掌喝彩，不会深究你的现实身份。

　　人生如戏，所以荧幕上可以演绎出现实的悲欢离合，但是，却不能过于坚持戏如人生，非得要求连角色都不能变的原汁原味的生活情景再现，这个道理，我们都懂。但是，为啥在田亮演雷锋这个问题上网友却变得如此地“不讲道理”了呢？

　　演坏蛋的未必是坏蛋，演英雄的却要接近英雄，起码要符合观众心中对英雄的最低层次的要求。让雷锋帅气一点儿、阳光一点儿无所谓，不能像雷锋一样默默无闻、无私奉献也可以容忍，但是观众却无法把自己心底的那个严于律己、艰苦朴素的偶像与荧幕上那个纪律观念差、绯闻缠身的演员合二为一。哪怕你演技再高也没法过观众心理抵制这一关，即使田亮在赛场上争得的荣誉再多，观众也不会把自己心底的楷模当作奖品送给田亮去自由发挥。演员现实形象与荧幕角色之间的巨大反差带来的强烈的视觉、心里震撼足以引起网络上排山倒海般的反对浪潮了。

　　网友对田亮是否应该出演雷锋的反对票能否奏效还不好说，但是却给部分影视演员敲了一下警钟，或许，影视上的指点江山和台下的花边绯闻未必在观众心中是两条永不相交的平行线，荧幕上的高大全的形象未必能掩盖住现实中那些龌龊事带来的负面影响。出来混总是要还的，一有机会，观众就要找后账。而这种秋后算账却注定要成为依靠观众的支持生存的影视明星们的不能承受之重。田亮事件或许是件好事，起码会给混迹于演艺圈的人们一点儿警示，众人皆醉我亦醉，世人皆浊我亦浊未必就可以高枕无忧，有时候，“另类”一点儿反而是好事，因为，观众在看着，网友也在看着呢。

（作者单位：山东省垦利县人民法院）