互联网在沟通民意上大有可为

　　最高人民法院出台了《关于进一步加强民意沟通工作的意见》，再次表明了人民法院围绕“为大局服务，为人民司法”的工作主题，以实际行动尊重群众意见、关心群众疾苦、关注群众生活的决心，充分体现了中国特色社会主义司法制度的人民性与优越性。

　　要及时了解最广大基层群众的意见和呼声，就要按照科学、畅通、务实、有效、便捷的要求，不断拓宽民意沟通渠道，最大限度地了解和把握社情民意。而最畅通、最有效、最快捷的民意沟通渠道莫过于互联网，因为互联网在沟通民意上具有它得天独厚的四大优势。

　　互联网在沟通民意上大有可为，是因为它的覆盖面广。目前互联网已经成为新闻传播领域中影响巨大的、最具发展潜力的主流媒体，据《第22次中国互联互联网发展状况统计报告》显示，截至2008年6月底，我国网民数量达2.53亿，平均每4个中国人中就有一个网民。而互联网世界的自由表达特性，也使得网民们更愿意畅所欲言自己的想法和建议。人民法院正好可以利用互联网的这一优势，广泛听取民意、汇集民智，更好地促进工作。

　　互联网在沟通民意上大有可为，是因为它的时效性强。互联网由于不受任何时间与地域的限制，可以不间断地传播各类信息。人民法院的工作思路、便民措施、司法效果、重大决策、公开审判执行信息等，都可以通过互联网及时、便捷地向广大人民群众宣传，让人民群众更加了解人民法院的工作。如中国法院网搞了900多个庭审直播就是最好的例子，让人民群众足不出户就可以看到庭审的整个过程，增加人民群众对人民法院工作的了解，也方便人民群众进行监督。另外，从保障民生的角度来看，通过互联网这个渠道，可以及时掌握民生需求，适时调整司法政策、改进司法作风。

　　互联网在沟通民意上大有可为，是因为它的互动性大。去年六月，胡锦涛总书记与网友在线交流时，明确表示“通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道”。在今年两会期间，一些代表和委员在各大网站开设了博客，把议案、提案、建议写到博客中，掀起了博客问政的热潮。网友借助代表委员的博客找到了连通“两会”的渠道，在博客的互动中实现了民主参政的愿望。同样的道理，人民法院要及时沟通民意，就要充分利用中国法院网的博客、论坛等方式广开言路。

　　互联网不同于传统媒体的信息单向传播，而是信息互动传播，人民群众既可以从互联网中了解人民法院，人民法院也可以随时得到人民群众的意见反馈。法院领导可以与网民直接交流、沟通、互动，从而广泛听取网民意见，可通过在线解答、个别沟通的方式，让群众了解信息，感受人民法院为人民司法，对民意的尊重。而人民法院也可以感受到群众对司法的需求，对社会正义的渴望。

　　互联网在沟通民间上大有可为，是因为它的针对性强。互联网可以通过精心选择议题，让网民在网上自由热烈地进行讨论；互联网在制定司法解释、出台司法指导意见、做重大司法决策之前等都可以出专题在中国法院网上征求意见，还可以设计投票系统进行选择；各级人民法院为了征求民意，还可以到中国法院网上设立专门的电子信箱，接收人民群众的来信。

　　总之，各级人民法院要充分利用中国法院网的优势资源，抓住信息化的历史机遇，让互联网成为改进法院工作、提高司法水平的重要渠道，成为为大局服务为人民司法的平台，成为民主法治传播的新途径和群众有序参与的新渠道，从而建立起畅通简便的民意表达机制。