网络民意是可以被操控的？！

　　湖南省女生罗彩霞被县公安局政委之女王佳俊冒名顶替上大学一事，近日在网上闹得沸沸扬扬。然而，某些论坛的讨论基调却从对罗彩霞的同情，慢慢演变成对王佳俊的同情和对罗彩霞的声讨。对此，网友猜测这些“挺王倒罗”的声音可能出自枪手公司。（5月18日《新闻晨报》）

　　发轫于网络的“顶替门”事件，经过一阵喧嚣之后，看来又将回归到网络。网络民意从一边倒的同情权力牺牲下的罗彩霞，到声讨罗彩霞，其间转向的网络民意对道德和常识的颠覆，让网民把关注的焦点从“顶替门”事件本身开始转移到网络民意的表达上。虽然说社会倡导多元的表达，但是这种不按常理出牌的网络民意，遭到网友的质疑，网络民意被“五毛”了！

　　虽然媒体对网友的猜疑没有进行确认式的报道，但是透过“顶替门”事件中网络民意的发展历程，我们看到当许多事件演变为公共事件之后，尽管网络提供了一个无硝烟的战场，但是胜利者并不总是网民。

　　在公共事件面前，如何利用和操控民意，一直是权力和利益的焦虑话题。因为都知道，民意如水亦柔亦刚。从华南虎事件之后，大家都看到网民的强大，汶川地震期间，网络更是战胜传统媒体成为第一媒体。这当中，过去更多的是通过权力和金钱去采取封杀媒体的办法，显然功效尽失。而同时，在去年针对西方一系列的反对行动中，网民极易被情绪左右的表达，被权力发现并看出民意原来是可以利用的。

　　此后，昔日各种社区和论坛中，逐渐出现各种怀揣目的的网络枪手们，开始通过选择性的发布事实和“特立独行”的逻辑推理，操控起网络民意。他们也有个独特的称号就是“五毛”。

　　网络民意被权力和利益所裹挟，是因为网络媒体不同于传统媒体的单向传播，它具有一对多和多对一的进行“互动”传播。而互动的传播极为容易形成巨大的民意表达和引起蝴蝶效应。当罗彩霞顶替门事件一经披露，各地纷纷出现罗彩霞第二。但同时，网络民意的表达大多都是基于事件本身做出的判断和评论，如果该事件本身就是一个被“五毛”过后的“伪事实”，那么网络民意就可能走偏，最后可能达到另一个方向。这点在哈尔滨六警察打人事件中，表现的可谓是淋漓尽致，警察是正当防卫都是基于一个错误的判断而得出的结论。

　　如果说华南虎事件、哈市警察打死人事件中是因为事件本身的扑朔迷离，争议双方都无法拿出最有效的证据来说服对方，而使得民意陷入“罗生门”困境，民意遭到“五毛”的操控，那么罗彩霞的“顶替门”事件，事实再也清晰不过的情况下，民意依旧被“五毛”操控，这不得不引起我们的警惕。

　　时尚杂志曾这样表述中国网民急剧增长的原因：“穷玩车，富玩表，老百姓玩电脑。”网络提供给当下国人的，已经不只只是一个更为开放的平台和信息的发布渠道。在很大的层面上，它满足了很多人心理上被认同，被承认的心理需要。尤其是在社会话语权缺失的当下，网络的民意在某种程度也多少代表着所谓的人民的意愿。从最高领导人通过网络和群众对话，再到躲猫猫事件邀请网民参与，再到论坛斑竹成为人大代表，尽管网络形成的进步逐步照进现实，但是我们依然发现网络民意仍在被操控，甚至被“五毛”已经从商业规则演化到道德约束的问题上。

　　而如何避免网络民意被“五毛”操控，这又是一个值得思考的话题。但是，如果网络民意被操控得不到警惕，我们可能一直会停留在“草泥马”和“欺实马”这样的娱乐层面来自我意淫，继续等待下一次被“五毛”。