5月5日以来，《中国青年报》连续发表文章，将邵阳市隆回县公安局原政委王峥嵘女儿假冒同学罗彩霞之名上大学事件昭示众人，引起各方面高度关注。
看过媒体系列报道之后，我对“冒名顶替”上大学事件的两位主人公的迥异态度颇为感怀。
说王峥嵘可耻，绝非因为他曾经“光荣”入选“湖南2007年度十大反贪案排行榜”。对王峥嵘冠以“可耻”二字，完全来自他的在“顶替门”曝光后的言论。
一是“荣幸”言论——王峥嵘（对罗彩霞）说：我认识你，是你的荣幸（5月5日《中国青年报》）。愚钝的我想不明白，难道被其女儿冒用名字上了大学，无偿侵占了学习成果，还被耽误了一年青春光阴是“荣幸”？被盗用名字导致不能开通网上银行业务、影响了办理教师资格证是“荣幸”？大概王峥嵘所谓的“荣幸”，大概是指其曾经尊为公安局政委，罗彩霞一个平民百姓，给个机会让你巴结，就是“三生有幸”了？简直是流氓逻辑！
二是“认亲”言论——王峥嵘（对罗彩霞）说：我只有一个女儿，把你当成亲女儿（5月6日《中国青年报》）。王峥嵘真把罗彩霞当作女儿吗？看看“顶替门”事件前前后后，我们不难发现，这只是王峥嵘的谎言。既然要把罗彩霞当作女儿，王峥嵘当初为何不想办法帮帮只差十几分的罗彩霞，她是可以名正言顺通过“定向招生”考上贵州师大的，何必上演“顶替门”这出闹剧；再者，事件已然发生了，王峥嵘想方设法劝说罗彩霞改变自己的身份证，试问王峥嵘，既然把罗彩霞“当成亲女儿”，为什么要冒着影响领取教师资格证、毕业证的风险改掉身份证号码的是罗彩霞而不是你真正的女儿呢？
三是“公平”言论——在接受媒体采访时，王峥嵘表示：希望你们能救救我的佳俊，这对她是不公平的（5月6日《中国青年报》）。诚然，“冒名顶替”事件是王峥嵘一手操办，王佳俊看起来好像很无辜。但在冒用罗彩霞名字堂而皇之走进贵州师大之时，在当地声名显赫的王家父女是否想到毫无家庭背景的罗彩霞正在耗费一年青春苦苦复读？是否想到罗彩霞被盗用名字之后的种种不便？仅仅是家庭背景导致的这个悬殊待遇对罗彩霞难道公平吗？王峥嵘所谓的“不公平”到底怨谁，他手中的“苦果”是谁栽种？王峥嵘，你还是扪心自问吧！
再来说说罗彩霞的可贵。罗彩霞发现被冒名顶替，而且冒名顶替者就是王峥嵘的千金时，居然敢公开“叫板”，让我不得不佩服她的“可贵”。在胆小怕事的我看来，罗彩霞的“可贵”表现在三个方面：
一是不惧权势。对毫无家庭背景的罗彩霞而言，曾经贵为公安局政委、获得过“全省人民满意的公仆”荣誉的王峥嵘是高不可攀的。罗彩霞的父亲——见过世面、经历过风雨的中年男子，在事发后“与王峥嵘等人到天津”，“吃不下饭，吃饭时手都在哆嗦，一直说‘这事儿什么时候到头儿呀’”（5月5日《中国青年报》）。而罗彩霞是“初生牛犊不怕虎”，敢于面对媒体大胆地曝光冒名顶替事件，甚至还勇敢地拿起法律武器为自己维权。
二是头脑清醒。我并不认识罗彩霞，说她头脑清醒，只是相比较而言。罗彩霞头脑比谁清楚呢？从媒体报道的王峥嵘的光荣历史看，罗彩霞头脑比提拔、重用王峥嵘的某些领导清楚。王峥嵘还在邵东县牛马司镇任职时，就与腐败案有染，结果却被“带病提拔”，这只能说明提拔、培养他的相关领导被他的花言巧语冲昏了头脑。与这些“糊涂”领导相比，罗彩霞要清醒得多。尽管王峥嵘一再在罗彩霞面前花言巧语，以帮助分配工作相诱，甚至许诺把她当作“亲女儿”，罗彩霞也不为所动。
三是立场坚定。同前文一样，说罗彩霞立场坚定也是相比较而言的。上大学弄虚作假，冒名顶替，不仅仅是不光彩，而且还扰乱了国家正常的招生管理。但是，“顶替门”事发后，“肇事者”王峥嵘身边却有那么一些没有原则的人，为其请客、说情、擦屁股，这些甘当“说客”的人，既有熟知招生纪律的学校领导、教育局工作人员，更有以公正严明执法为天职的公安派出所所长！这些人原则何在，立场何在！值得庆幸的是，在强大的游说阵容面前，只是一名学生的罗彩霞没有被“说情风”刮倒，就认一个理：拿回本来属于我的一切。
罗彩霞的态度对其他有“冒名顶替”之念的名门望族或许是个警示。
感叹之余，本人对“冒名顶替”上大学事件的结果很有兴趣。当地成立的“调查组”能还原事实真相吗？“见多识广”、“久经沙场”的王峥嵘该任何收场？相信很多朋友和我一样拭目以待。
