法官的天职是公平正义

　　天下有七十二行，行行都能出状元，行行都有自己的职责。作为一个军人以服从命令为天职，而作为一名人民法官，法律的神圣职责就是要为人民司法，维护公平正义，严格讲法官的天职就是公平正义。我作为一名法官，公平与正义这杆秤在心中时刻不能忘记。

　　作为一名刑事审判法官，在刑事审判工作中要坚定不移地贯彻执行“宽严相济”刑事政策。宽严相济的“宽”，是指宽大、宽缓和宽容。一是指该轻而轻，二是指该重而轻。该轻而轻，是指对轻微犯罪应当处以轻缓的刑罚。这既是罪刑法定原则，也是刑罚公正的要求。宽严相济刑事政策中的“严”，是指严格、严厉。虽然同时包含“严格”与“严厉”两个方面的含义，实践中我们应当更多地强调“严格”。即应当作为犯罪处理的一定依法处理，该受刑罚处罚的一定要依刑法的规定进行处罚，对于严重危害社会的刑事犯罪不仅应当依法进行处罚，而且还应当“严厉打击”，也就是该重则重，充分体现和发挥刑罚的威慑力，实现公平正义之目的。

　　曾记得我办理的一起火车上盗窃数额巨大的案件，被告人在南方打工不久，便接到家中父亲病重的电报，该被告人匆匆乘火车回家看望父亲，在乘车过程中被告人趁一位旅客不备盗窃了2万多元钱，当其将盗窃而来的钱送到父亲病床时，其父亲感觉这笔钱的来路不明，非要他讲清钱的来路，无奈的儿子将在火车上盗窃的经过一五一十地向父亲道明，倒在病榻上的老父亲一听孝顺的儿子竟然做出如此荒唐的事情，含着眼泪劝他立马到公安机关投案自首，否则就会死在他的面前。这位儿子听了父亲的劝告，携带赃款主动到当地公安机关投案自首。我在这起案件审理中，灵活运用相关法律规定，对被告人判处了缓刑，取得了较好的法律和社会效果。

　　2007年5月份，我办理一起刑事发回重审案件。由于该案被告人是贩卖毒品再犯，曾多次被公安机关和当地法院处理过，作为毒品犯罪尤其是对多次受到打击的毒品犯罪分子，若没有确凿的证据是不能让被告人服判的，同时也是法律规定的基本要求。经和检察机关交换意见以后，我提出补充侦查的有关内容和线索，如果不能提供相关证实被告人贩卖毒品的直接或形成锁链的间接证据，按照法律规定的原则和程序，则对本案宣告指控的证据不足，宣告被告人无罪。后经检察机关审慎补充侦查，终于将被告人在关押时和同室的其他人犯讲述自己如何贩毒的经过录成口供，使该案贩卖毒品的证据形成证据链条。重审开庭时，被告人仍然拒不供述贩卖毒品的事实。此时，我在法庭上充分发挥控辩双方举证功能，最终使被告人在确实、充分的证据面前不再狡猾抵赖，根据案件的实际情况判处其有期徒刑八年，并处罚金3000元。虽然被告人继续抱有侥幸心理上诉后，二审审理后认为，本案事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，驳回了被告人的上诉，维持了原判。法律的尊严和公平正义在此案中得到具体体现。

　　作为一名基层法院的法官，在办理任何案件过程中，都要根据案件性质、事实、证据，结合被告人的认罪态度，案件中有关罪轻、罪重的相关情节，依据法律法规做出符合公平正义的判决，才能履行好法官公平正义的天职。

　　作者单位：西安铁路运输法院