“道德贷款”为什么搁浅

　　山东交通学院汽车工程系的“道德贷款”，曾因“无担保、无还款期限、无利息”，只要一个还款承诺，引起社会广泛关注。然而实行多年，只有五人还款。记者近日获悉，“道德贷款”因种种原因最终被搁浅。（6月13日齐鲁晚报）

　　种种原因具体都是些什么原因，局外人不得而知，但能够肯定的是，“最终搁浅”恰是“道德贷款”的必然归宿。甚至可以说，“道德贷款”从其出世那天就先天不足，因为它只是一个想当然的人工合成的“试管婴儿”。“道德贷款”的贷多还少以及最终搁浅，再次说明了一个道理：“存在决定意识”而不是意识决定存在，当今社会还远不是“君子国”，在公德和私利两者之间舍前弃后仍是不少人“下意识”的选择，要所有人在还钱抑或不还可以自已作主的背景下，依然“坐怀不乱”，能白拿而不拿，显然是不切实际的自欺欺人。

　　我们需要诚信，但这不是脱离环境的的刻意而为。贷了款要还钱，乃是理所当然，我们为什么要罔顾实际，推出这种“空想道德主义”的东西呢？学生要讲诚信，于是就在校园中设立“道德贷款”，那么构建诚信社会，是否也只有在全社会都推行“道德贷款”才行呢？

　　“实践是检验真理的唯一标准”，信哉斯言。然而有些问题，早已为实践反复检验过，并证明行不通。我们不能总是重蹈覆辙。马克思曾说过，到了共产主义社会，我们一定会用黄金去建造几个厕所。我相信马克思的预言，然而用黄金造厕所是共产主义社会的事而不是现在，如果今天造“黄金厕所”，则无异于提着自己的头发要离开地球。

　 “道德贷款”贷不下去了，其实是好事。因为它告诉了我们，不要动不动就搬出悬在空中的“诚信实践”，更无须将此当成“试金石”，一旦试出“含金量”不足，则马上从“空想道德主义”的一个极端滑向“人心不古，世风日下”的另一个极端。既不能“左”，又不能“右”，对我们社会的道德现状有冷静、客观的评价，自欺欺人的事不去做，固本荣枝的事做好了，这才是实事求是的态度，也是世风日上的希望所在。