时评：法官为民三盏灯

　　自最高人民法院下发“人民法官为人民”主题实践活动之后，在960万平方公里的土地上，凡有法官的地方，几乎都在高扬着一个响亮的旋律：“人民法官为人民”。虽然有点老调新唱，但她却有着过去未曾有过的音节，迂回的旋律。如何弘扬延安精神“人民法官为人民”的主旋律？笔者认为，要走好“人民法官为人民”这条新时期的法治通道，心中必须应有“三盏导航之灯”。

　　首先是情愫之灯。情愫就是情怀、情感。法官为谁释放情愫？回答只有两点：一是党，二是人民。中国共产党是法官的缔造者，是法官的“母亲”，法官所作所为应对党负责，也就是“党的事业至上”；人民是法官的衣食供养“父母”，所作所为应对人民有所回报。如果缺乏感恩之心，情愫之灯就难予点亮，“为谁掌权、为谁服务”的问题就难予解决，法官就会成其为“不孝之子”。实践证明，凡属法官楷模，他们心中都有一盏对党、对人民的情愫之灯。

　　其次是理性之灯。何谓理性？法官的理性就是法官在对案件未作结论之前，对所办案件由一个个单一的感知到综合的理性判断而得出的结论，这种理性应该是历史的、习俗的、伦理的、道德的、大众的综合反映。不论是刑事案件还是民事案件，理性的感知是案件结论的先驱，理性的感知宽泛于法律的感知。

　　再次是法律之灯。法律是法官的看家本领，人民把法律交给法官，宗旨就是要保障国家意志的实现，维系人民安居乐业。就法律而言，在刑事方面主要是体现打击、震慑、教育、感化来减少犯罪；在民事、行政方面主要是解决矛盾、化解纠纷促成家庭和谐，官民和谐、社会和谐。如何点亮法律之灯，这就取绝于法官的看家本领，业务水准。当下，就法官的看家本领而言，通过司法考试、公务员考试的层层过滤筛选，应该说不是个大问题，但也得有情愫之灯、理性之灯的相互增辉，如果缺乏情愫之灯、理性之灯的“点燃”，法槌虽然掷地有声，但声音不会宏远。

　　综上所述，人民法官为人民必须同时点燃对人民的情愫之灯、理性之灯、法律之灯。情愫之灯是根本、理性之灯是传统、法律之灯是手段。三盏灯缺一不可，不论缺少那一盏灯，都有可能进入人民不欢迎的“盲区”。要点燃好三盏灯，就必须哪一盏灯不亮修复哪一盏灯，只有三盏灯同时相互增辉，“人民法官为人民”的司法通道才会灯火辉煌、前景无限。