三个至上为中国法治事业指明方向

　　党的十七大强调要高举中国特色的社会主义伟大旗帜。中国特色，就是要求符合国情，不照搬、照抄别国经验、模式，走自己的路。“三个至上”指导思想的提出，展示了它作为中国特色社会主义理论组成部分的三个侧面，为建设有中国特色的社会主义法治事业指明了方向。

　　先说我国的证据制度，从八十年代以前“当事人动动嘴，法官跑断腿”的超职权主义模式，到九十年代的“谁主张，谁举证”的当事人主义模式，我国的证据制度经历了漫长的摸索和实践，完全由法院取证已不能适应审判实践的要求，而完全依赖当事人取证，显然也不符合中国国情。因此，只有理顺当事人举证与法院查证的关系，才符合我国民事审判的特点，体现社会主义司法制度的优越性。再说马锡五审判方式，讲的是走群众路线，与群众打成一片，甚至当时许多案件都是在和老乡一起干活时解决的，这种极具中国特色的诉讼调解被国外誉为“东方经验”。我们强调树立调解理念，要求案结事了，注重办案效果与社会效果相结合，从另一种角度上说是马锡五审判方式的回归，这种回归恰恰是当前司法为民、构建和谐社会等特定政治要求的对应与体现。不管是举证方式还是调解制度，他们产生的历史背景，存在的社会价值无不体现了司法的政治性和人民性，与中国的国情息息相关，与“三个至上”的要求环环相扣。

　　“三个至上”是马克思主义法律思想中国化的新成果，是依法治国、建设社会主义法治国家的新要求，是加强法院队伍建设、规范司法行为的新思路。作为新时期的人民法官，我们将时刻以“三个至上”为最高标准，不断衡量审判工作是否符合党的事业的要求，是否符合群众利益的要求，是否符合公平正义的要求，进一步深化研究、深化教育、深化实践“三个至上”，为推进人民司法事业的发展尽微薄之力。

　　作者单位：河北省平山县人民法院