统计数据不能孤芳自赏

　　按照惯例，本周内国家统计局就将披露二季度GDP增速、CPI增幅等重要数据。从眼下流行的预测值来看，二季度GDP增速有望达到8%左右，而CPI仍在负数区(-1.3%左右)。GDP一直在升，CPI一直在降，在全球经济不景气的今天，这样的数据就算不说明风景这边独好，至少也称得上是“经济较快增长、物价较快下降”。不过对普通老百姓来说，似乎并没有明显感受到这一升一降。（7月14日　中新网）

　　应该承认，“高增长，低通胀”是一件好事情，相关的统计数据理应让人高兴。然耐人寻味是，有关部门的相关统计数据出笼后，或激不起公众的欣喜情绪，或反遭诟病。换言之，对统计出的利好之事，公众往往缺失同感。

　　其实，这并非公众心态上的麻木，而是问题出在统计数据上，那就是统计标准不一，或统计范围的片面性，往往导致统计数据上的失实。可以说，时下的统计数据在很大程度上与公众的现实感受相差较大，有的甚至十分悬殊，还有的依然掺杂有长官意志。且不说这样的统计数据有失真实，至少激不起公众的共鸣。

　　就拿前不久媒体披露的“职工工资”数据来说。有内部人士透露，北京地区“职工工资”里面可能高达66%份额并不在市民的腰包里。此言一出，舆论哗然。对此，有关部门解释说，目前的职工平均工资统计所涉及的统计对象只是企事业单位、机关与社会团体，并没有将社会中小企业纳入。而且职工工资总额计算方法不是按实际发到职工手里的现金计算，还包括单位代扣代缴的社会保险、住房公积金等。

　　一语道破玄机。原来所谓的“职工工资”统计对象只不过是全体职工中的一部分人，而且这部分职工基本属于社会中收入稳定且比较高的那部分。如此用高收入职工工资掩盖相当多职工低收入现实的统计数据，肯定不会让公众有欣喜的感受。这种看起来很美的统计数据，对客观衡量职工工资水平毫无任何参考价值，反会误导宏观决策。

　　统计数据的生命力就在于客观、公正地反映当前的社会现实，其本质特征就是实事求是。真实的统计数据，往往与公众的感受相吻合，能够引起公众的共鸣。反之，只能引起百姓的反感。因而，相关部门在统计GDP及CPI数据时，应力求统计方法科学、公正、全面，统计数据实事求是、贴近实际，是喜报喜，是忧报忧。切忌统计数据孤芳自赏、自我陶醉。