茅于轼缘何屡出雷人语录

　　北京天则经济研究所所长、著名经济学家茅于轼12日在2009珠三角民营经济高层论坛暨珠三角工商领袖峰会上表示，房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是部分老百姓太有钱。（7月13日　新华网）

　　可以说，茅于轼先生是经济学界一位极不愿甘于沉默之人。此前，他“替富人说话，还是替穷人说话”成为舆论争论的焦点。前不久，茅先生又抛出所谓的“耕地推高房价论”，声称目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升，遭致公众的一致炮轰。既使如此，茅先生还是屡出雷人语录，吸引公众的眼球。

　　本来，高房价是不是因老百姓真的太有钱，这已是一个彻头彻尾的伪问题。购房难已是横亘在普通民众面前新三座大山之一，一直为民众忧虑。可匪夷所思的是，买不起房的百姓在茅先生的眼里竟然太有钱了，这种权威论断莫免让人哑然失笑，也令人讥笑。房价攀升远高于普通百姓的承受力，这是众所周知的现实问题，可茅先生却偏偏视而不见。

　　并不怀疑茅先生作为一位著名经济学家所具有的智慧。但著名经济学家却屡屡抛出连幼稚都讥笑的话题来，不时地用十分雷人的言论刺激公众的感官，激起公众的“义愤”，用近乎娱乐化的形式换取自身或骂或颂的人气，这种浮躁功利、不甘寂寞的炒作动机就值得拷问和警惕了。

　　按说，经济学家应潜心于社会经济发展的研究，且其研究成果应让大多数人共享。那种严谨、科学、认真的研究态度与当前社会流行的娱乐因子八杆子打不到一块儿。然茅先生却不专注自身的经济研究，不为大多数人说话，而是热衷于“一鸣惊人”，玩起了娱乐明星一夜爆红的炒作招式，这不是经济学家应有的品性，反暴露出了自身的庸俗。

　　早在二十多年前，美国作家波兹曼在其《娱乐至死》一书中就曾深刻指出，“在这里，一切公众话语都日渐以娱乐的形式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果我们成了一个‘娱乐至死’的物种。”显然，当经济学家也沉湎于用娱乐的形式来哗众取宠的时候，这只能说是社会的一种悲哀。

　　行文至此，笔者看到同日的中新网刊载了另一条消息，称《中国财经新闻心情榜》中最令人难过的财经新闻就是“中国房地产业重拾升势”。房价高涨，百姓难过，这概就是对茅先生“太有钱”论的最好驳斥了。