“温和腐败”比“暴力腐败”更可怕

　　“那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败’。像我这样，在为人办好事的情况下收点钱，是温和的。所以，我说自己是一个温和腐败的县委书记。”已被法院一审以受贿罪、贪污罪判处有期徒刑18年的云南省麻栗坡县委原书记赵仕永，在庭审陈述中如是说。（检察日报8月4日）

　　腐败存在“暴力”与“温和”之分，赵仕永的这一“发明”，乍听让人颇感错愕。但转念一想，倒有值得玩味之处。

　　眼下，“暴力腐败”普遍存在。比如，湖南郴州市原纪委书记曾锦春，收取他人巨额贿赂之后，曾对一位非党非团非公职人员的农民矿主实施“双规”，强迫其“转让”矿山承包经营权。为此，受害人却像乞丐一样四处讨说法，长达7年之久。日均受贿1.5万元的内蒙古赤峰市原市长徐国元，有这么一句“名言”：“谁送了钱我记不住，谁没送钱我能记住”。逢年过节、出国考察时，谁如果不送钱给他，他就给谁穿“小鞋”。

　　毫无疑问，“暴力腐败”者是仰仗个人掌控的权力，上下其手，明火执杖地非法敛财。通常情况下，由于使用的手段过于卑鄙、无聊，这类权力人物极易遭致当事人举报，更早地被纳入相关部门的监控视野，露出其庐山真面目。

　　相形之下，“温和腐败”所产生的后果就不太一样了。由于涉案双方投桃报李，在利益博奕中实现了“双赢”，一般而言，行贿者不到纪检、司法部门找上门来，多半是不会主动“出卖”受贿者的。也就是说，在这种将权力“温和”变现的语境中，某些贪官的丑恶嘴脸更不易为旁人所觉察，而其违法风险有时比“暴力腐败”者反而要小得多。

　　所以我以为，“温和腐败”并非贪官可以拿来自我解嘲的“资本”。事实上，它比“暴力腐败”更隐蔽、更可怕，更应该引起我们的高度警觉！