制度应让好人终有好报

　　农民工涂远付路遇小偷扒窃行人，想也没想冲上去制止。小偷用水果刀砍向涂远付，砍断6根手筋，血流如注。周围上百人围观，无人制止和报警。小偷从容逃走，被偷者也悄然离开现场。“好人难做啊……以后不敢管这样的闲事了。”涂远付躺在病床上说。（7月31日《南国都市报》）

　　好人无好报的非正义结局，带来的是无尽的悲叹。更让人义愤的是，小偷行凶时百人围观，却无人制止和报警，最终让小偷从容逃走。此事一出，舆论一片哗然，纷纷指责围观市民麻木不仁、素质低下，慨叹世间冷漠无情、世态炎凉。其实，类似这种“义而不举”的事情不时便见诸报端。

　　在我的印象里，中国人是极有血性的，面对施暴行为常常一声怒吼，“该出手时就出手”。而时下的境况却是，偷盗、抢劫，甚至强奸等罪行面前，人们却害怕当英雄。这是为何？

　　我以为，这与见义勇为行为缺乏制度保障有关。君不见，现在见义勇为者有几个有了好下场的？当年重庆开县勇救19名落水乘客的英雄金有树，只因下水救人，染病无钱治疗，多次求爷爷告奶奶似地写信给县政府有关部门领导求救，终因无人理睬，而抱病身亡，临死还发出“我救了19个人的命，谁来救救我的命”的感慨。如今涂远付一句“好人难做”，同样为这个时代见义勇为者下了一个悲痛的结语。

　　当道德不足以推动人们去见义勇为的时候，国家就应当担当起奖励和补偿的义务。奖励包括精神和物质两方面，精神上给予见义勇为者应有的称号和荣誉，物质上则要根据见义勇为过程中所导致的后果给予应有的补偿。

　　当英雄出现的时候，我们应该好好地保护，破除人们“怕当英雄”的心理，政府应激发民众见义勇为的勇气，用制度激励见义勇为,这样才能让“英雄流血不流泪”。当前，不少地方虽然成立了见义勇为基金会，但它大多是民间性质的组织，资金来源没有保障，能救济的数额较小，受惠的对象较少。而破除制度上的尴尬，建立对见义勇为者进行国家补偿和鼓励的制度,政府社会共同努力，才是根本的解决办法。