司法的人民性是法院工作的一面旗帜

　　最高人民法院党组书记、院长王胜俊在全国法院大法官社会主义法治理念专题研讨班上强调：“坚持人民法院的人民性，必须切实增强理论认同、感情认同和实践认同。”增强理论认同，指出人民性是司法权的来源；增强感情认同，指出人民性是法官司法的最高境界；做到实践认同，指出人民性是法院工作矢志不渝的司法体现。理论认同是感情认同的前提条件，感情认同是实践认同的源泉和动力，实践认同转化为理论认同的终极目的，三者之间相辅相成，互为联系，缺一不可。

　　明确司法权的来源是解决人民法院为谁司法的关键。一切权力来源于人民，一切权力属于人民。人民法院在行使司法权时应当时刻牢记权力由人民授予，要为人民服务，要把人民群众对司法工作满意不满意，高兴不高兴，赞成不赞成当作衡量法院工作成败的惟一标准。唯有此，才能把司法岗位作为为民服务的平台，满足人民群众日益增长的司法需求，时刻将人民群众的利益放在心头，把广大群众的整体利益放在首位，兼顾不同群体的价值平衡，实现公平正义。

　　摆正与群众的位置是人民法院转变作风的基础。人民群众对法院工作的评价，不仅体现在最终的判决结果上，更多的则是反映在人民群众与法官、法院密切接触的诉讼过程中。法官对群众的态度问题，决定了群众对法院的信任程度；法官对群众的感情问题，决定了群众对法院的认可程度。如果法官高高在上，对群众态度冷漠，不以满腔热情的关心对待，而以冷冰冰的法条敷衍，很难相信这样的作风会赢得人民群众的肯定和支持。如果法律帝国的首都是法院，那么人民才是法律帝国的王侯，法院是为人民的法院，法官是人民的公仆。摆正与人民群众的位置，才能俯下身子，甘为孺子牛；才能鼓足干劲，勇做排头兵；才能心怀为民之心，恪守为民之责，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。

　　采取多种措施施惠于民是司法人民性的价值所在。司法的人民性不仅要通过深层次的剖析和挖掘，使其呈现出熠熠闪光的理论价值，而且要落实到行动上，体现在从立案到执行的每一个细微之处，真正施惠于民，使人民群众感觉到司法的阳光与温暖，体会到司法的公正与效率。司法的人民性是法院工作的一面旗帜。在这面旗帜的指引下，我们认真贯彻落实最高人民法院“人民法官为人民”活动，送法进学校，进工厂，进社区，以多种形式开展法律宣传，提供法律咨询；巡回办案到田间地头，到农家村舍，到草原牧场，贴近基层、贴近群众、贴近实际，实现了与群众的零距离接触；大力开展司法救助，通过减缓免交诉讼费，完善执行救济程序，建立执行救助基金等一系列措施，为低收入人群展现了司法温情的一面。