行贿者习惯性坦陈，受贿者习惯性隐藏

　　日前，美国不干胶标签材料巨头“艾利·丹尼森”公司被曝向中国地方官员行贿，被处以20万美元罚款。记者了解到，2004年至今，艾利丹尼森中国公司反光膜部门通过聘用无锡市的公安部交管科研所前工作人员获得两项巨额订单。（重庆晚报8月10日报道）

　　不出意料，就像一个沿着老套路前进的三流韩国爱情剧，艾利丹尼森中国公司的行贿门事件终究没有带给我们什么惊奇，演员的表演没有跳出以往剧本的框架，一切还是老样子：国外的行贿者坦然地承认了自己的行贿行为，低头认罚；国内的受贿者静悄悄地隐藏在舆论视野的死角，不为所动。

　　有人行贿，必然就有人受贿，可是，一旦涉及到跨国公司的在华行贿案件，矛盾的普遍性立马失灵。更多的时候，国人还是看着外国人自己唱“独角戏”，似乎是跨国公司在中国把钱行贿给了空气。一如这次艾利丹尼森中国公司的行贿门事件，尽管此类行贿事件已经发生数次，但是，除了撞到枪口上，不能不被美国人点名的公安部交通管理科学研究所外，余下的受贿者是谁，我们一无所知。人家美国人已经把行贿的细节都查得清清楚楚了，国人连受贿的对象是谁都闹不清楚。难道说，美国人不好意思点名，我们国内的司法机关竟然也不好意思去追问？

　　一旦行贿案件事发，跨国公司习惯性立马认罪，国内受贿者习惯性立刻隐藏，对于这样强烈的反差，单单归结于国内相关法律不健全、惩罚力度不够显然是太过牵强。艾利丹尼森中国公司都承认行贿给中国的公安部门了，行贿的原因就是为了获得订单。行贿受贿是两人私底下的秘密，但是，艾利丹尼森中国公司这几年和谁做过生意这却不是什么秘密，这些生意背后是否藏着猫腻儿难道就很难调查吗？藤都给你了，你却不肯顺着摸下去，找不着瓜就别怪国人埋怨你了。看来，与其说是打击力度不够，不如说是调查决心欠缺。人家行贿者的习惯性坦陈或许是源于法律“坦白从宽，抗拒从严”的规定，但是受贿者的习惯性隐藏却一定是因为打击力度不够带来的侥幸心理。

　　说实话，国人已经习惯了跨国公司的坦陈，却仍然没能习惯国内受贿者的隐藏，更不愿意在跨国公司贿赂案发时继续看着外国司法机关的自娱自乐和国内司法机关的后知后觉。在美国人已经查得水落石出的时候，国内到底是那些人受贿能不能及时地浮出水面，咱也破天荒来一次和国际同步，行不？