司法应该对苍白的自证清白开胸验肺

　　近日，美国司法部披露，美国控制组件公司（CCI）在全球行贿。在CCI的行贿名单中有6家中国公司，包括中石油和中海油。截至目前，中海油总公司已声明称，公司的内部调查已结束，“结果显示没有员工收受贿赂”。而中石油及其他几家中国公司尚未就此做出回应。（8月16日新京报）

　　与无锡“外企行贿事件”一样，中海油“外企行贿事件”同样被媒体曝光，接着被公众质疑；同样不见上级部门追查，司法部门追究；同样由自己掌握“话语权”，自证清白。但是，没有第三方介入调查，由自己掌握“话语权”，以“自纠自查”来应对媒体和公众的质疑，是不会赢得公众信任的。

　　无论从现代法制还是道德角度，缺乏公信力的“自证清白”都不足取。何况，中海油的“自证清白”，没有事实支撑，不见背后真相。无论中海油如何底气十足，如何信誓旦旦，仅凭一句“未发现受贿现象”，是不能拨云见日而让公众释疑。相反，公众完全有理由质疑，中海油急于“自证清白”的话语，是逃避责任的谎言。毕竟，没有几个公司能像艾利丹尼森公司那样，敢于自我“揭丑”。

　　事实上，中海油如果确实“清白”，想要证明并非难事。“自证”不了，完全可以“他证”，中海油可以让司法部门介入调查，然后向公众宣布调查结果，让公信部门证实其“清白”，公众没有理由不再相信。但是，中海油却头脑发热，急于“自证清白”，这不仅没有让公众相信其“身正不怕影子邪”，反倒给公众心中加了一把疑团。

　　美国司法部已经证实，CCI在全球行贿，行贿对象中中海油榜上有名。这已然是一封举报信。纪检、司法部门没理由无所行动，必须对CCI行贿名单中有6家中国公司立案调查，对苍白的“自证”开胸验肺。任何一件可能存在的行贿、受贿案件，只要其受到公众的怀疑，监管部门、司法部门都应以“有罪推定”和“最坏的想象”第一时间介入调查，尽快还公众一个清醒的认识。此外，倘若查证核实，司法部门必须依据相关法律对受贿公司予以严厉惩处。众所周知，近年来，之所以跨国企业在华行贿事件有上升趋势，原因在于，我国对相关责任人处罚轻乃至不处罚。倘若仍是此般，“洋贿赂”必将连绵不绝。