感人的细节，无瑕的明镜

　　《苍天》进入二十二集、二十三集，该剧算是进入高潮。连续写了四篇评论，都被中国法院网《法治时评》频道采用，笔者将其四篇评论放入中国法院网《法治论坛》版块，四篇都被版主置顶。这不是笔者有多高的写作技巧，采用和置顶只不过是站在“人民法官为人民”和“构建和谐社会”的这个高度说出“苍天”的心里话。

　　说句实话，我是很少看电视剧的，也许是法官的缘故，凡属反映法官的剧作，如《大法官》、《执行局长》、《真水无香》、《马背法庭》我都看了。虽然各有千秋，但作为对法官的完整反映，只有《大法官》和《苍天》。而《大法官》中的陈默雷、杨铁如、陈子菡虽然是剧中的法官楷模，但很难找到他们的完整原型，只能当作一种理想化的追求，于是头脑中便形成了一个观念：凡属剧中的正面人物多数是高于现实生活的塑造，反面人物倒觉得真是可信。

　　而《苍天》属于历史剧，由于所处的时代不同，剧中的人物和《大法官》、《执行局长》长中的人物比较起来，《苍天》中不论正面人物还是反面人物，我都觉得真实可信。因为那时中国共产党正处于发展、壮大时期，毛泽东等老一辈无产阶级革命家深知“人民，只有人民，才是社会发展的动力”，从而才会把“老百姓当成共产党人的活菩萨”来信奉，也正因为有“活菩萨”的独轮车送军粮、抬担架、救伤员、哺乳汁、熬鸡汤，中国共产党所领导的人民战争才能赶走小日本、撵走蒋介石。《苍天》虽然反映的的是“人民司法史”，但她也是中国革命史的缩影。

　　《苍天》剧的成功，除了取材真实，主要是通过感人的艺术细节取胜，使人有一种无瑕的明镜感觉。

　　先说取材真实。全剧以名扬中外的“陇东平暴案”、“杨发云土地案”、“翠珠改嫁案”、“刘巧儿婚姻案”为主线。在“陇东平暴案”中，马锡五与被转移的群众生死相依，表现出共产党人与“苍天”共存的忘我情怀；在“杨发云土地案”中，马专员艰辛取证，通过走访群众、帮王统一家犁地的感化，细致地做其母工作，使其交出原始地契，从而推翻国民党法庭因受贿而形成的“二亩三分地”的冤案，而显现出共产党与国民党两个不同法庭的根本区别；在“翠珠改嫁案”中，马锡五、汪娥娥、张志清不是以边区婚姻条例强行为翠珠和来顺简单的颁发结婚证，而是穿梭于两族之间、翠珠公婆和来顺父母之间，通过给翠珠婆家的族长祝寿、为翠珠的婆婆买药，从而使两族和两家父母看到共产党的制度优于国民党的制度，从而才破除“寡妇不准改嫁”的封建陈规陋习；在“刘巧儿婚姻案”中，由于县司法处的法官就案办案，草率听信巧儿之父对柱子之父的诱引而解除“娃娃亲”，在巧儿不同意与朱二爷结婚的情况下随意听从朱二爷和巧儿之父的摆布又颁发了结婚证。巧儿最后得知解除的“娃娃亲”就是自己喜欢的柱子，朱二爷家已给其父送来了不薄的彩礼。巧儿虽然不愿，但在其父所得彩礼被土匪抢劫、巧儿不依又还不了朱家的债而其父以死威胁的情况下不得不上了朱家的花轿。在过门的途中，巧儿又听见柱子的唢呐声。当柱子救出巧儿时，柱子又被以抢亲为名判了六个月的劳动解造。巧儿费尽艰辛找到马专员申冤。当马专员、汪娥娥查清案情要纠正时，边区高等法院下来指导工作的陈荣推事不赞成马专员和汪娥娥的做法，声称这不是国民党法庭的判决，而是共产党法庭的判决，即使错了也要维护，共产党的法庭不能自己打自己的嘴巴，自己给自己抹黑。然而，马专员不是惟命是从那种人，顶着压力纠正这一错案，使“实事求是、有错必纠”成其为今天还在沿用的人民司法原则。

　　再说艺术细节。《苍天》没有离奇的故事悬念，也没有高深的巨著经典，但能引起观众的共鸣。靠的是老一辈司法工作者对“苍天”的泪水，平易近人的作风，联系群众的方法。

　　《苍天》的细节来自陕北的风土人情、民间俚语。听吧，那首经久不衰的《兰花花》旋律道出了巧儿也包括张志清、汪娥娥、李春宵甚至马专员对真实爱情的向往。马专员那个带有习惯口语的“唉”字，使人百遍不烦，反倒有一种亲民的感觉，“唉，乡亲们”、“唉，有话慢慢说”、“唉，大爷”，不但没有降低马锡五的形象，反而给观众留下了马专员的个性特征。

　　《苍天》以细节取胜，哪怕是一个脚印、一滴泪珠、一个手势、一个动作、一个火把包括马专员肩上的那块补丁，都是令人回味的篇章。诸如马专员抬棺材的细节、与儿子被土匪杀害的那位大娘泪水相融的细节，给苏大娘洗脚的细节、监所看望劳改犯并以劳改犯共同劳动的细节，每一个细节无不是中国共产党感动“苍天”的指南、鱼水情深的篇章。特别是汪娥娥与张志清结婚，马专员及其他们的战友挑水让汪娥娥洗澡那个细节，更能反映出了那个时代同志加兄弟姐妹的团队情怀，和“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了……”的颂歌。

　　说《苍天》是无瑕的明镜，这主要是取材真实。从司法中的正面人物来讲，都有历史记载，翻开中国司法制度，都是熟知的人物。从反面角色来讲，像陈荣推事和司法处那个草率法官至今也还在“阴魂不散”。当某一个案件有所谓的高官插手，或是证据还不充分，或是当有错案发生的情况下，是以陈荣推事维护法律的权威和司法处那个草率法官为镜，还是以马锡五的人民利益为镜？回答肯定是后者。

　　在《苍天》快要播完之际，写下这篇缺乏艺术的评论。我虽然知道评论、包括被评论主体《苍天》在内，没有红头文件的强制力，但作为一个有良知的法官，应该懂得“以科学的理论武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人”也是人民法官为人民的文化载体，老百姓、当事人也会用“文化之镜”来评判时下的法官。

　　《苍天》是无瑕的明镜。在感谢剧作者、导演、演员为我们塑造这块明镜的同时，我衷心祝愿《苍天》在我们所有法官的心中永恒。

　　作者单位：云南省宣威市人民法院