中国的和平理念比奥巴马更胜一筹

　　挪威诺贝尔委员会9日宣布,将2009年诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。（新华网斯德哥尔摩10月9日）

　　消息一经传出，立即引起轩然大波，各方对奥巴马是否具备获奖资格各执一词。我个人粗浅地认为，这位新总统得奖从某种意义上得益于他的前任总统发动的一系列战争，两相对比，显出奥巴马对和平的热爱，颇有些“前人栽树，后人乘凉”的意味。

　　如果只是简单地对上一场战争表示反对，采取一系列撤军政策就被冠以和平的美誉，那么，一直坚持和平崛起睦邻友好的中国应该的什么奖呢？如果只有在战争比对下才能看出为和平作出的努力，那么世界是否会一直陷入战争与和平的无限循环中呢？

　　中华民族自古就是一个热爱和平的民族。《左传·宣公十二年》写道：“夫文，止戈为武。”意思是，从“武”这个文字的结构来看,“武”是由“止、戈”二字组成的，止息兵戈才是真正的武功。李白也曾在《战城南》一诗中发出“乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之”的呼喊。我们的先人早就认识到战争不是为了攻城略地、杀伐征战，而是为了制止暴力，给百姓带来安定的生活，这些比“诺贝尔和平奖”还要宝贵。

　　作为生长于和平年代的80后，战争离我很遥远。提到军队，最先想到的是奋战在抗洪抢险、抗震救灾第一线的人民子弟兵。国家发展军事力量、研制新型武器只是为了保祖国平安，维护世界和平。所以国庆60年阅兵式上展示的高精尖军事装备于我而言，只是一些似懂非懂，甚至完全不懂的词汇而已。但我相信，那些同为80后的美国士兵对武器的理解肯定与我不同。因为，在世界的很多地方，此时此刻，这些武器正真真切切地发挥着作为战争工具的作用。

　　当今世界是一个容易发生误会的世界，人们各有各的思维方式和生活角度，差异就会造成误会，误会造成矛盾，矛盾形成冲突，冲突引起战争。但是，这些矛盾中有多少是大是大非的黑白问题呢？我们的世界通过高科技已经缩小为一个地球村。但是，为什么我们能紧密连接却不能真正联系？为什么我们有足够的信息，却没有足够的了解？许多国家之间看似“天涯若比邻”，但是在宗教信仰、意识形态等方面却是“老死不相往来”，误会无法解除，积怨越来越深。如果能够超越成见，超越肤浅认识，尝试相互接受与包容，尝试摆脱孤立，消除隔阂，许多误会自然会迎刃而解。

　　诺贝尔委员会表示,授予奥巴马诺贝尔和平奖是为了表彰他为加强“国际外交和人民之间合作”所作出的努力。如果奥巴马总统在其任期内能够始终秉承这一理念，致力于增进世界各国的沟通与了解，那也算是实至名归。