县委书记当“村长”只是权力游戏

　　今年初，河南信阳市商城县委书记李绍文到双椿铺镇蔡店村担任“村长”，同时广电局党委书记、水利局局长和扶贫办主任也走马上任，担任蔡店村“副村长”。按照蔡店村党支部书记金宗琴的话说，在这短短的时间内，蔡店村发生了翻天覆地的变化，村民生活得到了极大改善。但也有人称，县委书记当“村长”的做法不妥当。（11月11日　《郑州晚报》）

　　县委书记“降格”任“村长”，这种随之而来的“举全县之力”的种种利好，肯定深受村民的欢迎。何况，还有广电、水利、扶贫等职能部门的资金相助，村情村貌焕然一新当在意料之中。只是，倘若将县委书记的这种“任职”看作是新农村建设中的一项创新，恐值得商榷。

　　其实，在笔者看来，这与其说是一种制度创新和探索，不如说是一种权力游戏更恰当。而权力所到之处，往往会形成公共财力、人力、物力集聚地，滋生新的不公。

　　并不否认李绍文担任县委书记的能力。但倘若撇开“县委书记”这一权力身份不说，李绍文真的担任村长，其能在短短的几个月内使一个交通极为不便的边远山村村道硬化、喝上自来水、看起闭路电视吗？恐纵使有如来佛的手法也难为“无米之炊”。然县委书记能做到，因为其手中有调配公共资源的权力。

　　而且，这种“任职”会无形中弱化县委书记“服务全县”、“致富全县”的职责，自觉不自觉地将主要工作精力、资源配置放在一个村，这对其他村显然不公。同时，按照商城县委县政府的计划，蔡店村的成功经验将向全县推广。试问，县委书记能一个村一个村的依序“任职”吗？并不现实的“经验”只能让那些无县委领导任“村长”的村怨声载道、“自暴自弃”。

　　还值得担忧的是，县委书记任“村长”是否会制造新的政绩工程、形象工程，将所任村变成政绩“盆景”和“花瓶”？颇让人质疑。据悉，蔡店新村整体规划村民房屋都是三层，每层达200平方米。村民需要这么大的房子吗？新农村建设非搞花样文章、养眼工程，当真正惠及于民。

　　“授人以鱼不如授人以渔”。县委书记乃全县人民致富奔小康的领头人，那么就当千方百计寻求发展全县农村经济的良方妙策，而非一村之“村长”。“一花独放不是春，百花齐放春满园”。