公布“跳海”事件真相宜早不宜晚

　　浙江嘉兴市桐乡工商局局谢华勋长跳海事件引发网友猜测，有关部门已展开调查。（11月10日　人民网）

　　车子，安然停在路边，但本人却落水。谢华勋到底是跳海还是落水？如果是落水，又因何落水？而警方根据现场留下的脚印和指纹等初步判断，这是一起跳海自杀事件。不过，当地有关部门向媒体提供的新闻通稿里却用了“落水”字样。一字之差，反映出了此事迷团重重。

　　而更有甚者，有网友按官员出事后的习惯性思维去猜测，谢华勋是否在工作生活中出现了什么问题，比如家庭问题、生活作风问题、经济问题败露等。

　　显然，围绕谢华勋“跳海”事件，公众议论风起云涌，各种猜测不断。事实上，事情真相一天不明，各种传言及猜疑就会一天不消停，而由此带来的就是政府的公信力受损。

　　可至今，工商、公安等相关部门还没有一家权威机构就谢“跳海”事件发布任何消息。或许，此事正在调查核实之中；或许，有关方面还在商讨如何统一口径。但问题是，面对坊间愈传愈烈的“小道”消息，能否在第一时间或以最快的速度公布事情真相，这是当务之急。

　　其实，在诸多的公共事件中，特别是针对官员的有关事件，事情前因后果并不复杂，而之所以掀起赫然大波或引发种种质疑和矛盾，很大程度上就在于信息披露不及时所致。公共信息的互动，既能快捷、有效地消除种种传言，防止矛盾的激发，又展现了政府的应急能力。

　　当然，在此并非怀疑当地工商、公安等职能部门刻意隐瞒，或有意拖延不透露。而是面对公众那迫切需要了解事情真相的渴盼心情，就有责任、有义务在第一时间给公众一个“货真价实”的答案。尊重公众对公共事件的知情权，这是保障公民有序参与的基本条件。

　　因而，无论谢是因经济问题还是因工作压力太大，抑或是其它原因“跳海”，这都是不正常现象，也最容易引发公众的猜疑。对此，相关部门必须本着对公众负责、对当事人负责的态度，及时调查、核实事情真相并以最快的速度公布。在此问题上，没有丝毫的迟疑可言。