国家公务员考试结束后,不少考生找来参考答案核对,而不同培训机构提供的答案却各不相同。官方每年只公布分数和分数线,不公布正确答案,许多考生认为不透明。(中国经济网12月7日报道)
国考一落幕,相关命题、分值和公开答案的质疑就不绝于网络。考生们普遍反映,有些难题、怪题意义不大,大家做不出来就只能蒙,看谁运气好。甚至有位考生总共140道题,几乎有50道题是靠蒙的。围绕国考试题引发的种种质疑,折射出考试部门与“千军万马”考生的信息不对称。固然考试部门很忙,而考生对自己成绩公开透明的期盼应该得到及时准确的回应,这一诉求并不过分。如果考试部门以种种借口回绝“连试题也不公布”,不仅有懒政之嫌,更使国考的公平公正性大打折扣。
国考公布答案不妨学学央视的“青歌赛”。“青歌赛”每道考题结束后,不仅由现场评委公布答案,而且评委还会不惜时间,不吝指教,对涉及典故的答案进行详细诠释。观众印象最深的莫过于余秋雨,他态度和霭、引经据典的点评,使“青歌赛”收视率暴涨,成为一大亮点。更可贵的是,面对观众对“标准答案”不标准的质疑,余秋雨表现得十分谦虚,坦承疏漏,主动道歉。国考也该如此,一方面应在考试后最快的时间内公布考题、标准答案和相应分值,以便考生对照。一俟成绩公布,由于事先核对过答案有了心理准备,考得满意的考生心安理得,考得不好的也会心悦诚服;另一方面也应像余秋雨那样,针对有关标准答案或答题中出现的评分差异,由命题专家出面解释或上网答疑。如有因出题疏漏造成不良后果的,应正面应对,向考生和公众道歉,并设法补救。
国考在及时公布答案等相关信息的同时,更应建立好公务员考试命题规则与程序,明确常态化的公开透明制度与机制。否则,涉及考题的各种信息不透明,质疑声起,回应全无,而网上晒出不同版本的“仿真题”、“公务员考试题库”、“参考答案”等信息以及各种培训班乘虚而入,让考生无所适从,徒增负担,公务员凡进必考的公平竞争机制岂不因虎头蛇尾而成了“烂尾工程”?
