司法公开积极回应民众司法新需求

　　日前，最高人民法院制定出台了《最高人民法院关于司法公开的六项规定》，从立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开、审务公开等六个方面来落实公开审判的宪法原则，进一步扩大司法公开范围和拓宽司法公开渠道，保障人民群众对人民法院工作的知情权、参与权、表达权和监督权把，切实做到把司法公开的实现程度当作衡量司法民主水平、评价法院工作的重要指标。

　　阳光是最好的防腐剂。司法公开有助于促进司法公正，通过审判活动的公开进行，司法的透明度得到增强，“暗箱操作”得以杜绝，审判权力滥用得以预防。如此，整个社会对司法的监督也就更加顺畅，法官在审判时言行更加规范，判决在做出时也就更加公正。同时，公众的知情权和监督权，是防止司法权力滥用的一种重要方式。公众通过观看庭审，可以掌握一些法律知识，知晓对与错、是与非。一次公正的审判，本身就是一堂很好的法制教育课。同样，公众通过观看庭审，对庭审程序、法官的行为进行审视，判断出合法与违法，监督也就随之而来。透过公开，公众的权利获得了保障，法院的审判活动得到了监督，人民法院的人民性也得以体现。

　　近年来，我们也要看到，个别地方的司法公开差强人意，不少案件公众甚至连最基本的情况都不了解，也缺少了解的途径，只能靠媒体报道的线索来获取案件信息。这样，别有用心者或无良媒体就有对司法进行负面炒作的可乘之机。法院只有通过完善的程序、公正的判决，才能赢得当事人的信服，社会公众的信任。个别法院出现法官与当事人对骂、法官把律师铐在庭外的事情，不仅极大地损害了法官的形象，更削弱了司法的权威。公正的判决能够案结事了，当事人心服口服，社会公众交口称赞，司法的权威也就得以树立。

　　司法的公平正义，正在真真切切地以一种看得见的方式向人们展示。司法公开，也就是一种对民众司法新需求、新期待的积极回应。