公务员理应优先解决住房困难吗

　　陕西咸阳以每平方米2800元价格卖给了公务员2600多套房子，而目前此地段房价在3100元左右，此举引来市民争议。市民认为这是照顾公务员的“专供”房，而政府解释是为解决公务员住房，统一购买的“团购”房。（12月20日《华商报》）

　　虽然，当地政府对2800元与3100元的价格差，给出了一个看似极为合情合理并合实际等的“圆满”解释。因为，原来所谓的2800元之低价，那是在去年恰逢金融危机时确定的价格， 而所谓的3100元则是目前该地段之价格。但是，毕竟这是市政府专门为解决公务员住房困难而为的事。如果2800元果真是当时的“市场价格”，甚至如官方所言是在当时已算不低的价格，那么其又谈何“解决困难”几字？因为，公务员们还不如自行去买，或许还有讨价还价甚至“被照顾”的余地。

　　当然，更为重要的是，这其实还不仅仅是公务员在政府的“特别关怀”、“特别照顾”和“特别拜托开发商”等若干“特别”之下，是否购买了低价房的问题。因为，这个事件有着太多的“不寻常”。所以，群众的抱怨或争议是不会就此偃旗息鼓的。

　　不可否认，公务员中也不乏有住房困难者。但是，相对而言，由于公务员有着相对稳定的收入。所以，即使有，应该也是为数不多的。而且，按正常比例，公务员群体比老百姓这个庞大的群体要小之又小。于是，住房困难的公务员就比老百姓更是少之甚少了。面对一边是少数公务员住房困难问题，而另一边则是大多数老百姓住房困难问题。那么，在政府的心中，孰轻孰重呢？而且，党员干部不是在常说着“吃苦在先，享受在后”吗？人民群众对此有意见也就难怪了。

　　退一万步而言，当地政府即使要“双管齐下”地解决公务员与老百姓的住房困难。毕竟，用前不久出现的“当官的也是老百姓一员”之“经典”语言来说，其如此而为也是无可厚非的。但非常遗憾的是，我们暂时还没有看到，其为老百姓实际已经解决了多少的住房困难。但是，整个市政府仅仅直属机关就有2600多户住房困难户吗？这是不可能的。于是，这会不会出现两种可能呢？那就是，市直机关的公务员绝大多数甚至全部，无论困难与否，都“有福同享”而皆大欢喜地分拥了这批住房，或者一些公务员一人购买了好几套这里的房子呢？

　　这些问题，当地政府的哪个官员又能理直气壮或脸不红心不跳地再次站出来，“进一步”向大家说个“子丑寅卯”地解释一下？