百桌婚宴事件该由谁来调查

　　深圳市公安局新闻发言人办公室昨晚发布消息，深圳市公安局对机场公安分局副局长刘胜强嫁女大办婚宴一事展开全面调查。（1月6日　中新网）

　　副局长嫁女摆上百桌婚宴引发了网民群议，有关方面闻风而动进行调查并公布结果，这是对社会监督负责。然上级调查下级，而非由纪检部门介入，这就如同老子调查儿子一样难脱忽悠网民之嫌。

　　事实上，深圳市公安局的调查结果疑点多多，难以服众，且不能自圆其说。笔者注意到，当调查结果公布后，网民哗然，跟帖质疑者无数。比如，调查结果称，婚宴仅收礼金三万六千元。对此，有网民算了一笔账，108桌1100人参加宴请，人平礼金仅30元。且不说在边远的农村，时下喝酒远不止这个礼金数，何况是五六千元一桌的沿海城市？甘肃网友“马后炮”因此戏谑：“入不敷出，该局长该享受困难补助了”。

　　其实，官员嫁女办百桌婚宴，刘副局长并非第一人，肯定也不是最后一人。网民也非死死地要从这百桌婚宴中揪出个什么腐败官员来，喜欢显山露水的并非都会腐败，十分低调的也不全是清官。但网民既然关注百桌婚宴的背后是否存在钱权交易，职能部门就当实事求是地予以调查，而不是打马虎眼，糊弄百姓。

　　显然，在调查百桌婚宴事件中，调查人的身份最值得玩味，一是上级公安部门先入为主、单独调查，而非与当地纪检监察部门组成联合调查组。二是当地纪检监察部门反应迟钝，对公众热议没有引起足够的警觉，不见调查踪影。

　　这种种迹象表明，当地纪检监察部门对反腐倡廉工作动真碰硬的少，而流于形式上的监督。其实，深圳市公安局新闻发言人的讲话明确地注解了这一点。新闻发言人说按照《关于领导干部报告个人重大事项的规定》，将责成刘胜强就嫁女设宴情况向机场公安分局党委作书面报告。实行领导干部重大事项报告制，这是中纪委及各级纪委的明确规定，那么责成刘胜强向当地纪委作出书面报告，这是反腐倡廉建设的基本要求，为何只向上级公安部门报告？当地纪检部门难道不该为此反思吗？

　　百桌婚宴事件该谁来调查？无疑，公安部门的自身调查难以服众，而当地纪检监察部门又千呼万唤不出来。看来，网民只能自行去浮想联翩了。