被“红包”撂倒的领导为何前仆后继

　　12月24日，广东廉江公安局副局长陈锡照大摆筵席，庆祝乔迁豪宅之喜，上千人排队送红包。28日下午廉江市委常委、纪委书记冯伯山在廉江市公安局宣布湛江市纪委作出的对陈锡照立案检查的决定，同时宣布廉江市委、市政府和纪委作出的决定：暂停陈锡照职务。（南方网12月29日报道）

　　收受“红包”是老百姓最痛恨的腐败现象之一，也是最明目张胆的腐败现象之一。在春节、国庆、元旦等重大节日到来的时候，各地的纪检监察部门都会通过文件、会议等形式，三令五申地强调廉洁自律，杜绝“红包”现象。但是文件不停发、会不停地开，被“红包”的领导也在一批一批地倒？记得媒体曾经报道广州六岁的小学生在开学《我的志愿》里写道：做贪官，收很多礼物。“红包”等贪腐之害，真是猛如虎！

　　一些人为什么给领导干部送“红包”？一些领导为什么热衷收“红包”？俗话说得好，吃人家嘴软，拿人家手短。常言道：“人见利不见害，鱼见饵不见钩”，行贿者往往事先打着亲朋好友的幌子，借逢年过节、红白喜事、乔迁新居、子女升学、父母生病等机会，以庆贺、慰问等名义进行行贿，使受贿者以为是三朋四友礼尚往来，属人之常情，无可非议而欣然笑纳。此时，行贿者并不急于暴露出自己的目的和意图，就是为了“放长线钓大鱼”。久而久之，受贿者已经被行贿者牢牢控制。

　　所以，有些贪官在法庭上就曾“大倒苦水”，称“过节时收礼收得手都软了”、“烟酒多得都成灾了”云云。因涉嫌受贿140余万元海南省临高县委原书记吴光华，更是称“过年过节收红包收点钱，在海南临高和儋州这一带是风俗习惯”，“我是被迫收钱，我也很无奈。”正是由于节日期间收礼的法律风险极低，某些官员在节日收“红包”才会心安理得，贪官在受审时才会“理直气壮”地为自己辩解。

　　报说，周恩来总理从来不收馈赠者的礼物。一次，他过去的一位老警卫给他从外地捎来一筐新鲜桔子，他问清是25元钱后，立即让人寄去50元钱。他说：“多余的钱让他处理，不这样做，就制止不了他，这样以后他就不再送了。” 本来，自己的老部下送筐桔子，值不了多少钱，周总理完全可以收下，但他却不收，反而用高出原价的钱寄去，这是为什么？并非周总理没有人情味，他是害怕别人效仿，危害党风和社会风气。

　　可见，为官者的“人情往来”与老百姓的“人情往来”截然不同，老百姓的“人情往来”，大体上是平等的、双向式的，用的是自己的私钱、私物；而为官者的“人情往来”，往往是失衡的、单向式的，只有“来”而没有“往”。如果说有“往”，那也是要动用公权，为行贿者牟取利益。

　　根除“红包”等贪腐现象，除了从源头、从治本上规范制度建设、加强监督机制外，最重要是我们的干部对自身要警钟长鸣，高度警惕“人情往来”，筑牢拒腐防变的防线。