手机“扫黄”不能舍本逐末误伤消费者

　　好发“黄段子”的市民要小心了，因为这样的举动，可能导致手机短信功能被关停。近日，在虎门镇口社区务工的张某就为此付出了代价。最近，他的手机能接电话，但收发不了短信。即使是把手机卡换到另外一个手机上也是如此。张某通过咨询中国移动客服处才得知，这一切都因为他向外发送了“黄段子”，因被相关系统检测到而被关停了短信功能。（1月15日《楚天都市报》）

　　消息一出，立刻在网上引起轩然大波。网友纷纷质疑：谁给了运营商查看个人短信的权利？“黄段子”的判断标准如何界定？中国移动怎么不先关停那些群发广告骗财骗色号码的短信功能呢？也有网友担心：黄段子可能内容不雅，但短信再短也是“信”啊，私自查看别人的信件，那还有什么隐私可言？以后和老婆打电话时说几句肉麻的话，是不是也会中途断线？更有网友呼吁，以后别再用手机发送银行卡号和密码了，否则被人克隆了还不知道。

　　手机色情的确“很黄很暴力”，不少人都深受其害、深恶痛绝，对其“严打”，不仅应当且很有必要。但手机“扫黄”要找准“七寸”，不应舍本逐末，在公民私下转发“黄段子”上大做文章。一方面。手机用户同通讯公司之间建立的是一种商业服务合同，单方面更改或终止服务内容，有违民事契约的公平原则；另一方面，我国法律对传播黄色信息触犯刑法的情形规定了一个前提，即主观上必须以牟利为目的，因为这些行为造成的社会危害性相对较大。

　　而家人、朋友之间，利用手机互发“黄段子”，一是对象有限，二是不存在牟利的可能，三是对社会造成的危害性相对较小。因而，无论其互发数量多少，均不是刑法打击的对象。如果实在要“兴师问罪”的话，顶多也是说明其生活格调和兴趣有点低俗而已。更何况，目前如何鉴定手机短信内容是否淫秽色情，还没有出台完整的司法解释，连公安部门都无法定义，移动营运商岂能主观臆断，说关就“关”呢。

　　既然移动公司有这样的监测技术，能使出这样的狠劲来对付消费者，为何前段时间那么多的垃圾和黄色短信畅通无阻的消费者的手机上“溜达”呢？个中原因，实在令人深思。在我看来，手机扫黄当扩大战果，政府职能部门在依法遏制手机黄段子蔓延上也应该积极作为，但不能听任移动营运商这样的“运动员”独自担当“裁判员”大任。当下，移动营运商只须按照合法程序提供相关信息和线索供职能部门依法查处，那就“OK”了。