轻教育重商业，学校必然短命

　　两年前经政府规划批准，福州市台江区内一所投资1500多万，刚刚全部完工的现代化小学即将面临拆迁。据当地教育局官员称，拆迁后的校址上，将建一个最好的一个中央商务区。作为市政府的重点工程，该项目要成为福州的品牌，世界之最的一角。”有网友称这所使用不到两年的祥坂小学是”史上最短命的学校“。（《中国青年报》1月27日）

　　现代化小学让位于商务区，固然暴露出城市规划的盲目性和“多动性”，政策的朝令夕改。但决定城市规划的却是地方领导的观念，在地方领导过分重视商业的观念下，教育必然让位于商业，只能处于次要地位。

　　从网上浏览“史上最短命小学”的照片，处处透露出一股现代先进气息，比家乡的任何一所小学都强上十倍、百倍。看到这些，我内心有不公和悲愤两种挣扎。不公的是我们家乡为何没有这样的小学，悲愤的是这样现代化和先进化交织的小学即将被拆迁，1500万即将化为乌有。进而也蹿出一个疑问：难道教育在领导心里竟比不上商业？

　　“教育第一”的观念，在古今一直占据主导地位。古书《礼记》中有“古之王者，建国君民，教学为先。”而孙中山也提出“学者，国之本也。”教育可谓一国的根本，关乎国家的强盛，在任何事情面前都应是教育为先，和行各业都应该让位于教育，这才是对教育的重视，是父母们的期许，更是对教育的尊重。而福州市并非如此，在过分倡导经济发展和追求GDP的大环境下，福州市把教育的头等地位让位于经济，为了建设中央商务区，不惜牺牲区内学生的利益，断然把刚完工的现代化小学拆除，这不仅是轻教育重商业的错误导向，也损害教育的尊严。

　　商务区的设计，对城市的发展固然重要，打造福州品牌也固然必须，即使是这种情况，征地也应避开教育用地，且不说是刚建成的耗资1500万的现代化小学，就是一所普通小学也应该避开，这不仅关系到教育的尊严，也关系到学生的利益。建设学校时，学校布局肯定有它的区位优势，或是位于学生集中地，或是考虑综合因素而定位的，搬迁势必造成一定的调整，从而影响学生的利益。

　　从法律角度讲，根据《中华人民共和国城乡规划法》：规划一经批准，不得随意修改，不能因为地方领导人的变更而变更。既然不能“随意”，那就必须谨慎。这种谨慎并不是领导的反复考虑，还必须征求公众的意见。只有民主决策才符合公共利益，毕竟领导说了算的时代已经过去。