让天平在宽严相济中更加平衡

　　2月9日，最高人民法院公布了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》（以下简称《意见》），为确保人民法院在刑事审判工作中更好地贯彻落实宽严相济政策，真正做到宽严有度、罚当其罪发布了指导性意见。《意见》对当前人民法院刑事审判工作而言，具有非同寻常的现实意义。

　　人民法院刑事审判工作，是以国家强制力为手段，具有维护追诉正当性、保护被告人不受错误追究、保障辩护权等多方面职能，既能起到纠正与遏止侦查机关、检察机关违法行为、维护追诉行为合法性与正当性的作用，又可以实现定罪量刑的准确性，最大限度地避免冤枉无辜，还能保障被告人的辩护权，充分体现刑事司法制度的公信力。因而，在人民法院的审判服务中，刑事审判能够充分利用其强有力打击能力，在维护当事人权益、确保社会和谐稳定起着难以替代的重要作用。

　　然而，面对着人民群众与日俱增的新要求与新期待，人民法院刑事审判的工作在一定程度上还存在着些许与社会发展不相符合的瑕疵，主要表现为缺乏对宽严相济政策准确把握和正确适用。例如对从严、从宽或宽严结合等适用情形缺乏统一的标准，适用标准不一，该严不严、该宽不宽，同案不同判等情况偶有发生，从而引发当事人不满；抑或只是简单判决了事，忽略了对相关人员特别是被害人与被告人的人文关怀，很可能会增加社会对抗；或是不与时代发展同步，一味注重刑事打击，只关注犯罪情节，未考虑犯罪背后的一些其它关键因素，对不同的犯罪和被告人没有区别对待，故而导致当事人不服……这些瑕疵的存在毫无疑问将会损害部分刑事涉诉当事人的合法权益，同时对刑事审判的公信力与强制力形成消极阻碍，留下了影响社会和谐稳定的隐患。也就是在这样的背景下，《意见》应运而生，为确保人民法院刑事审判公平公正、依法处断奠定了坚实的制度基础。

　　《意见》的出台，是对人民法院刑事审判工作的切实规范与指导。《意见》是回应时代需求和人民期待的指导性文件，不仅继承、发展和延续了惩办与宽大相结合的政策，以其较为细致的规定，较好地厘清了刑事审判法官的审判思路，校准了量刑尺度，推进了规范化量刑，为人民法院刑事审判工作的有序发展搭建了一个非常好的制度平台，而且对人民法院进一步倡导司法人文关怀，保障司法公正，化解当前各种矛盾纠纷、减少社会对抗指明了新的方向，是人民法院必须长期坚持的一项基本审判意见。我们完全有理由相信，在《意见》的指导下，人民法院的刑事审判工作将会步入良性发展的快车道，在法官宽严相济的公正审判下，人民法院象征公平正义的天平也会愈加平衡，永远不偏不倚。