媒体不应仅关注明星代表委员

　　2日下午，全国政协委员刘翔在“两会”报到处一亮相，等待多时的一群记者便蜂拥而上，报名处的不少工作人员也举着签名本争相追星。因为采访记者太多，激活委员证并领电脑密钥的工作只能由小组秘书帮忙办理。（3月3日新华网）

　　无独有偶，同日政协委员、著名歌唱家宋祖英现身北京国际饭店报到时，也立马引来各路记者“层层包围”。

　　“明星一出场，记者便疯狂”，这已是多年来两会上出现的一种备遭诟病而又屡禁不止的怪现象。当然，文体明星因拥有众多的粉丝和追星者，在赛场或演出场所受到追捧并不意外。但问题是，两会是代表委员参政议政的政治舞台，是履行职责的重要场合。在这里，所有的代表委员没有“星”与“非星”之别，大家齐聚一堂，共商国是，讨论决定国计民生，这是两会的价值所在。

　　诚然，在明星代表委员当中，不乏有参政议政能力较强的代表委员，他们的议案提案事关民生民利，颇具真知灼见和富有见地，深受会场内外的欢迎，理所当然应受到媒体的关注。但如果媒体将聚焦的镜头过于投向明星，热衷于从明星们的言语中“挖掘”出与“两会”无关的花边新闻，并加以炒作，这不仅弱化了代表委员的神圣职责，也有悖于两会报道的政治严肃性。

　　事实上，近年来社会对个别明星代表委员充当“花瓶”和“摆设”角色的批评之声不绝于耳。他们或因种种原因请假缺席过多，或仅参加大会，很少参加小组讨论，或空手而来凑凑热闹，既不发言也不提议案和提案，有的即使提了议案和提案，也因缺少调研和思考，十分肤浅，如同小学生，没有采纳价值。如此种种，在客观上要求媒体不宜过于关注明星代表委员。或许，对他们静一静、冷一冷，反有助于他们抽于时间参政议政，真正扮演好代表委员角色。

　　其实，“两会”上最能所映民意民声的应该是来自于一线最普通的农民、工人、教师等代表委员，他们的发言最朴实，最专业，议案提案往往能直抒群众胸臆，道群众想说之话，对决策国计民生大事最富建设性。因而，“两会”媒体应该将关注的目光多投向来自最基层的代表委员，多报道他们的心声，多采写他们的喜怒忧乐。这样的报道群众喜欢看，也最能体现两会的民生意义。