让烈士称号抚慰受灾群众的心

　　大旱当前，贵州关岭自治县半坡村一村民为集体取水时，不慎落入溶洞内牺牲。目前，牺牲者遗体已经找到，其所在的半坡村村民联名请愿封其为烈士。（红网3月22日）

　　不同于公务员陪酒致死、官员出国旅游考察死亡；也不同于“路见不平拔刀相助”的壮举之死，申玉光死的方式是那么平常，甚至可以理解为“意外身亡”。而放在大背景下，他却是值得尊敬的英雄，因为他死在“抗‘战’第一线”。

　　时下，西南人民正饱受旱灾，他们中每天充斥着饥渴，“活着”的重要，对于他们来说，是多么真实的切身体会。“面对死亡，才知道生命的价值。”现在他们或许刚认识到生命的珍贵，死亡又是多么的悲痛的事。

　　村井无水可汲，村民无水可饮，或许是上天的怜悯，让他们在一个小溶洞中发现一个水潭，于是，他们整个村的生命就维系在这个水潭中。而申玉光也就是死在这个潭水中。他是为了整个村的用水，凭借着自己懂机器的本领，主动到深15米的溶洞中修抽水机。机器修好了，他却没有上来。

　　在平常看来，这是一个正常的意外事故，村民大概也会抚慰一下家属了事，不会这么兴师动众的集体申请烈士称号。除去“难申请”原因之外，也觉得没有如此必要。而眼下，情况截然不同，村民面临的是生死问题，为他们的生命而付出宝贵生命的人，是多么的伟大。他们的集体申请不但是对于就命人的感恩，更是在大难面前，心灵痛苦的发泄，好以恩人的光荣慰藉自己的心灵。

　　有两类新闻值得关注。公务员喝酒死亡，官员出国旅游死亡、运动员意外死亡而申请烈士称号的新闻屡见报端；“南京彭宇案”和各地的“彭宇”案充斥网络。之所以把这条类新闻联系起来，前者是对比和申玉光死亡的价值，衡量他申请烈士的资格；后者是对比村民和诸如彭宇案类型的民众，显示村民申请烈士是胡搅蛮缠还是另有其因。

　　烈士审批从来是给予公众眼光聚焦处或公共人物，并不是审批制的标准高，而是审批态度的高傲，是对个体的价值的忽视。个体是社会的组成部分，一个社会的发展需要每个个体的进步。我们有善良的公民，并且一次一次感动着我们。面对微小的事件，微小的善良之举，烈士的审批应该低下高傲的头，认可英雄。诸如申玉光。

　　一个健全合理的审批制是无需英雄家属们主动申请，而是“烈士”称号主动而来的制度。期望英雄审批制脱离高贵思维，用谦卑、主动的思维对待英雄，让烈士审批回归民间。这才能更好抚慰受灾群众的心灵，更好彰显人权社会的到来。