麦加式思维背后的文学创作生态

　　近日，在华语文学传媒大奖主办方组织的“网络时代的文学处境论坛”上，作家麦家称：网络文学99.99％是垃圾，只有0.01％是好东西，在用如此“精确”的数字对网络文学进行定义之余，麦家还抛出了这样两句惊人之语，“网络的兴盛，是人类进入末日的证据之一”，“如果给我权力，我就消灭网络。”

　　麦家此言见诸报端后，裹挟着理性与非理性的质疑声与批判声铺天盖地而来，沉重的舆论压力使得麦加不得为之豪言壮语寻找借口，担心孩子的患上“网瘾”成了他抵挡公众舆论的牌子。公众听此言为何要动怒呢？

　　在今天网络应用日益大众化的今天，网络正以迅速、便利、超时空的传递文化的方式，改变着人们的生存空间和生活方式。自2001年以来，网络文学凭借着其优越的特点正在迅速融入、介入、冲入传统媒体。网络文学正在成为代替传统文学后成为公民茶余饭后的新消遣方式的同时，也在捧红了一批批网络写手，传统文学作家在喧嚣的文学生态中渐趋平静。与时下主流社会对网络文学的高评价相比，麦加的过激言论遭受公众质疑批判，可谓在理。

　　然而，一则新闻报道揭示了当前我国网络文学发展的困境，给麦加加深对网络文学的偏见提供了一个更为确凿的证据。据4月12日《新闻晨报》载：专业作家一年写十万字不算少，但是网络写手一个月写十万字就得饿死。日前，在上海青年作家创作会议举办的网络文学青年论坛上，不少网络写手感叹，网络文学收费阅读的运营模式，把他们训练成了“码字”高手，但这样的写作却毫无创造性可言。

　　网络作为一个新的载体，其最大的贡献就是让更多的人参与到写作中来。文学写作的门槛降低，使得写作已经成了一种群众性的运动。如此同时，现代的商业操作模式，也使得文学作品缺乏创意，跟风作品泛滥。市场主宰一切的理念在文学创作中赤裸裸的呈现出来，看似繁荣的网络文学，背后隐藏着的危机和发展的困境。在传统文学和网络文学冲突中，现代文学前途何处何从呢？

　　麦家“网络文学全是垃圾”言论的实质，在笔者看来，是对当今网络文学创作缺乏创意和价值观异化的担忧。正如《收获》主编程永新认为，“不管什么样的写作，价值标准的确立，精神的含量，伦理等基本的东西没办法改变。在我们一个多元化的时代，全球化进程中，我们精神上的困惑，对人性的改变和传统以及当下的矛盾，这个东西没办法改变。”

　　尽管在语言、结构、释义、著作销售等方面，传统文学和网络文学存在巨大的差异，但在众多的读者的眼中，网络和传统只是文学的表达方式与载体的不同。作为一个读者，他都会希望每一个作家，不管是网络写手，还是传统作家也好，怀着一颗负责任的心态去创作。历史表明，只有不断创新符合大众趣味的作品才能长久，只有怀有一颗人文关怀心的作家才能为世人所称赞。哗众取宠的文学小丑注定是短暂的历史瞬间，引起文学生态涟漪的只能是那些关心读者、关爱读者的作家。