部分官员道德沦丧遏而不止为哪般

　　“2003年至少要与56个女性发生性关系，确保有两名为良家妇女。”安徽省安庆某事业单位科室负责人王成(化名)因受贿落马，他的几本日记与一个移动硬盘被查获，曝光其先后与500多女性发生过性关系。据调查，王成受贿与玩弄女性都制定了年度计划。（《南方都市报》4月7日报道）

　　前不久广西来宾市烟草局局长的性爱日记还未给出一个明确的说法，这又在安徽爆出官员的性爱日记，而且还大大刷新了前者的记录。再往前，还会发现近年来爆出的政府官员性爱丑闻一个接一个：河南某县政协主席“买处”、贵州习水集体嫖宿幼女、湖北丹江口“五毒”书记，等等，这样的名单可以拉出长长的一大串。

　　为什么会有这么多官员前赴后继涉嫌性丑闻？而且这些官员一旦查证，基本上都是权、钱、色通吃的“三玩”干部。看着这些性贪官员们的丑恶嘴脸，公众们首先感到的是部分官员已然道德崩溃、人性沦丧。

　　《论语·子路》中，孔子说：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。又说：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”这要求官员应当道德高尚、作风公正，允公允能、以身作则，做道德楷模和行为表率。党和政府也一再提出“治国必先治党，治党务必从严”， 那么这些官员怎么能够都像耳边风一样，对党的要求和群众呼声置若罔闻呢？

　　从抵制“吃喝风”到治理“玩乐风”，再到对干部的“业外八小时约束”，应该说这几年出台的文件、制度和法规，都能编辑出一套“系列丛书”了：党员有党员的处罚条例，公务员有公务员的惩戒规定，国企领导人有国企领导人的监督办法，可为什么依然难以奏效？

　　官员的贪腐行为不见减少，而诸如嫖宿幼女、性爱日记等道德溃败行为还是遏而不止。究其根源，很大一部分原因就在于所有这些制度，都是自家人监督自家人。本来很多制度看似很刚性，应该发挥出约束和惩戒的作用。可是在执行过程中都打了折扣，或者碍于负面影响扩散而不敢刨根问底、斩草除根，或者基于调查人与被调查人之间习惯性地形成默契甚至是同情。制度变成了一个颇有弹性的“家法”，甚至法律也变成了一种伸缩性的工具。

　　部分官员的为所欲为、寡廉鲜耻，则轻而易举地逾越了这种“纸老虎”一样的监督制度。在这些官员眼里，“一朝权在手，便把令来行”。权、钱、色简直都是通用的，有了权就有了一切，一切公权都可以一路绿灯，为其服务，供其享用。肮脏膨胀的权力与私欲结合在一起，哪管道德与否？英国史学家阿克顿勋爵对这一思想有过精辟概括：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。” 这在中国某些权力领域简直是颠扑不破的真理。

　　性爱日记、“买处”、嫖宿，这些事件的频发，不仅暴露出部分官员的道德沦丧、寡廉鲜耻，而且折射出执法不力、社会监督无力、制度“缺口”等问题。一个社会出现少数贪官是正常的，可怕的是，现在部分官员的道德沦丧已到触目惊心、无药可救的地步。从个体而言，可以说是官员自身约束力的，但整体而言，是官员责任伦理和社会公共道德的衰败。人之所以为人，就在于人的社会性和道德性，可是从已经揭露的事件来看，部分官员的人性良知已经泯灭。他们成为一只披着人皮的狼，无视社会的公平正义，无视老百姓的福址，贪婪地掠夺社会财富，无所顾忌地玩弄女人。

　　面对这样的事件，任何的迟缓、姑息和宽宥，对人民来都是犯罪。幸好，群众的眼睛是雪亮的。从对周久耕事件和华南虎事件的彻查来说，特别要归功于网络媒体和网民们的努力和奉献。因此，我们还需要民间力量，需要舆论监督，特别是网民去不厌其烦地帮助那些缺少羞耻感的官员，揭开他们的真面目，重新树立羞耻感和道德感，让他们时刻记得“千万莫伸手，伸手必被捉”。这样虽然场面难看了点，但毕竟比那些停在文件上的“制度”显出了更奏效。另一方面，对官员的彻查和重惩也是必要的，既是为了以儆效尤，也是对人民负责

　　一个缺乏道德的社会是混乱的社会，而一个官员缺乏道德的社会将是一个恐怖的社会。因为这些官员掌控着公共权力和公共资源，无法想像他们会如何玩忽职守，寻租权力。而这正是我们需要竭力控制和避免的，尽管任重而道远。