透过《蜗居》的远离道德与法律的悲哀

　　刚从大学毕业，看《蜗居》很能触动自己的心弦，从那里好像可以找到自己影子，那是一种漂泊异乡居无定所的情怀。在观者眼中，《蜗居》反映的是扭曲的社会现实：高昂的房价，成千上万的蚁族，生活窘迫的房奴，灵魂失落的情妇……剧中郭海萍、郭海藻及苏淳算是当代的骄子，但却如此沦落，博得了千千万同龄人的同情，其实在高呼“房价猛于虎”的同时，我们不能回避的是：《蜗居》反映了当代知识分子的另一种悲哀，是远离道德与法律的悲哀！

　　诚然房子是温馨的港湾，是漂泊失所的终结，是城市扎根的象征，我们没有理由不为之拼搏，但当“鱼与熊掌”不可兼得时，我们应该毫不犹豫地选择道德与法律，那是社会的良知，是民族进步的表现。当郭海藻游离于两个男人之间时，当郭淳出卖商业秘密挣钱时，当郭海萍接过妹妹情人存折500万元时，难道还能归结与社会的无助与腐败，还能说是逼良为娼，我们应该以另一种的视角——批判的视角去看看当代大学造就的部分“精英”，为了钱，可以不再有良知与道德，他们也不知或是不嗤谈法律。

　　道德与法律相辅相成，道德约束人的内心，而法律作用于人的行为，以德治国与依法治国都是社会主义的治国方略，离开了道德与法律，人将没有精神支撑，国将没有强大路径！一个人没有了道德，敢于把爱情作为买卖，敢于把忠诚作为交易，也敢于把贪婪作为借口，那么在行动上必然触犯法律，而触犯法律的背后亦是道德的沦丧：郭海藻被认为是清纯可人，但是剧中反映的却是在现实面前的软弱无力，再好的亲情难道需要用爱情作为诅咒？当她远离小贝时，当她投向宋思明时，她欺骗了自己，欺骗了爱情，她不仅仅是做二奶的悲哀，而是对法律的无知，殊不知她触犯了重婚的罪名；郭海萍，名牌大学生，一位“爱”妹妹的姐姐，一位“痛”留守儿童的母亲，一位为房子可牺牲一切的“房奴”，她的命运是辛酸的，委实让人想起大城市“漂族”的窘迫，但是，当海藻傍上高官时，她不是制止，而是软弱的劝诫；当自己借住宋思明的房子时，她没有厌恶，却充满着感激；当拿到海藻给的500万钱时，她没有反对，而是无言的沉默。她辛酸背后是一种触犯法律的侥幸，赃款焉能留存？欣慰的是结尾作者给予她以良知与法律意识，他走进了政府……苏淳，一位知识分子，一位老实的丈夫，压抑着个性生活，在妻子的威逼下，出卖了对企业的忠诚，虽然在宋的关注下，上演了一道“悲喜两重天”的人生戏剧，但是，与专业知识精通相对的是对法律的无知，法律意识的浅薄：什么是保密义务，什么是商业秘密，对他而言是个陌生的词汇，或者在妻子的欢颜中，他忘了什么叫犯罪，这些能否犯罪？

　　当人们把三位高材生的命运归因于社会时，同情心抹杀了对三人悲剧命运的挖掘。其实，作为高级知识分子，不管什么环境，也不管什么悲苦，房子没有还可租住，但是心中没有道德与法律，灵魂便真的居无定所，这将是另一种悲哀，是大学的悲哀，更是社会的悲哀。