6月10日“人民网·观点”视窗有《细数贪官色官让人捧腹的15个腐败理由!》一文称:“‘权有多大,利就有多大’,堪称最直白的腐败理由。福建省政和县原县委书记丁仰宁因买官卖官、收受贿赂被判处无期徒刑。他的‘官念’是:‘千里来当官,为了吃和穿’、‘当官不发财,请我都不来’、‘当官不收钱,退了没本钱。’他看破红尘,对妻子的悄悄话是:‘权有多大,利就有多大’。”
这位县太爷的“官念”,也该是他对“为谁掌权”、“为谁谋利”的一种自我诠释。他对妻子的悄悄话,更是其“官念”的数学方程等式。他的“当官不收钱,退了没本钱”的自白,不正是人们对贪官们“用纳税人的钱,买人民的权,再用人民的权,大捞纳税人的钱”的轨迹描述吗?徐九经那妇孺皆知的“当官不为民做主,不如回家卖红薯”素白,难道这位县太爷都闻所未闻?执政权威、党和人民政府形象、人民的事业,往往就因这种县太爷的“官念”而受到损害。
全心全意为人民服务,是中国共产党的执政宗旨。在为人民谋利益而奋斗的漫漫征途上,无数共产党人历尽千辛万苦,孜孜以求,甚至献出宝贵生命。新世纪来临之初,胡锦涛总书记又语重心长地告诫全党和党的领导干部,要坚持做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”,要求党员干部必须牢固树立正确的权力观、地位观、利益观,要永葆我们党立党为公、执政为民的本质特征。江泽民同志曾经指出:“党的执政地位的变化,党员和干部地位的变化,对各级党组织和每个党员干部都是一个极大的考验,也给我们党的自身建设提出了新的课题。”在战争年代,面临的是生与死的考验,而在和平建设时代则主要是权力、地位与利益的考验。这位县太爷就是在权力、地位与利益的考验面前列错了数学方程式,打了败仗,做了俘虏。
“权”不等于“利”,人民给的权,决不能异变为私利。我国“官本位”遗风幽深,“学而优则仕”、“升官发财”等观念根深蒂固。只有树立正确的权力观、地位观、利益观,才能彻底铲除陈旧的“官念”。记得当年有位美国记者曾经向新中国的开国领袖毛泽东问道:“你们办事,是谁给的权力?”毛泽东回答:“人民给的。人民要解放,就把权力委托给能够代表他们,能够忠实为他们办事的人,这就是我们共产党人”。所以我国宪法就明确规定,“一切权力属于人民。”要知道,大小官员,选举产生也好,依法任命也好,都是人民的委托或授权。深受人民爱戴的邓小平同志曾说过:“领导就是服务”,这是多么形象地阐明权力只是为人民服务的平台,有权在握是拥有更好地为人民服务的机会,依法用权就能更好更多地为人民谋利益。新时期领导干部的优秀代表郑培民、沈浩等之所以得到人民群众的颂扬与怀念,就是因为他们恪守了“万事民为先”的为官准则,没有用人民给的权来谋取私利,没有“权有多大,利就有多大”的陈腐“官念”,没有把人民给的权与自己牟的利划等号。
人民法官为人民,为大局服务,为人民司法,时时刻刻警醒着人民法官要把“人民”放在心中,要坚持“人民利益至上”,要依法为人民掌好人民赋予的审判权。
“千里来当官,为了吃和穿”的官,白占位子白掌权,人们可恶他;“当官不发财,请我都不来”的官,以权谋私心已铁,惠民无指望;“权有多大,利就有多大”的官,活着就已经死了,人们时时在骂他。
