“民族品牌”不是食品安全问题遮羞布

　　9月1日下午，湖南金浩茶油股份有限公司通过其官方网站发表“致广大消费者的致歉信”，承认公司2009年12月3日至今年3月17日的产品共有9个批次不合格，致癌物苯并芘含量超过国家标准限定值。（9月2日长沙晚报）

　　8月上旬，部分网络论坛及微博曝出“金浩茶油被查出含有致癌物质超标6倍”的消息，金浩公司当月20日在其官网上发表《郑重声明》，说这纯属“不实谣传”，还“希望广大消费者相信民族品牌，放心食用金浩茶油”。

　　打出民族品牌的金字招牌，为危及公共食品安全的产品作掩护，“版权”当然不属于金浩公司。记得，在三聚氰胺浸淫内地乳制品行业之时，某牛品牌有人一再提醒我们，它是响当当的民族品牌。意思是，如若对其穷追猛打，洋鬼子人们便可能乘虚而入，甚至会在中国开创一个“乳制品殖民时代”。不难看出，“民族品牌”这几个字，已经成了某些企业和地方政府为“卖拐”狡辨，平息、消弭社会舆论的挡箭牌和遮羞布。

　　更让人匪夷所思的是，现行法律对民族品牌有溺爱与保护倾向。早两天有报道称，去年底和今年初查办三聚氰胺奶粉案中，一个涉嫌生产销售数十吨问题奶粉的主犯，结果只判了三年有期徒刑，且缓行三年。一家奶企高管被捕时甚至当着警察的面安慰家属：“别怕，最多判刑三年!”（8月30日羊城晚报）在此司法语境中，造假贩假者能不故伎重演，再现江湖么？前不久，“三聚奶粉”又出现在一些“民族品牌”中，再次弄得广大消费者提心吊胆，草木皆兵。

　　事实上，品牌代表的是一种企业文化，而非纯粹经济意义上的价格砝码。名列2007年全球百强品牌第九的美国迪斯尼公司，为了维护品牌所代表的文化内涵，明确规定在迪斯尼的影视产品中，绝对不能出现色情、暴力、恐怖镜头。为了不在产品中出现“吸烟”或“有害健康的食品”的形象，迪斯尼公司甚至中止了与麦当劳的战略伙伴关系。（2007年8月28日人民网－环球时报）

　　严格地说，目前很多品牌都不配称作“民族品牌”。因为，它们的所作所为有违商业伦理，缺社会责任感，表明其尚未构建起像样的企业文化。而拿“民族品牌”来遮丑护短，忽悠老百姓，更是一种亵渎、扭曲乃至自毁“民族品牌”的可耻行为。事实上，当下不少“民族品牌”都是企业、地方政府自封的！