“直通中南海”是广开言路的最佳渠道

　　人民网近日正式推出“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”栏目，网友可在该栏目上给中央政治局9位常委留言。截至12日22时50分，网友给胡锦涛总书记的留言达到了16000余条，给温家宝总理的留言也达到了11000余条。网友留言的内容主要集中在反腐败、高房价等内容上。（新京报9月13日报道）

　　《后汉书•来历传》：“朝廷广开言事之路，故且一切假贷。” 西汉时期，贾山写《至言》向汉文帝进谏，阐述广开言路的道理，他认为如广开言路，善于养士，则国家就会强大，好比“雷霆之所击，无不摧折者；万钧之所压，无不糜灭者。”汉文帝读了觉得很有道理，确实可行，就听取他的意见广开言路。温家宝总理曾说，他在与网民交流时，每天上网都看到“很尖锐的批评”，对此他一直持包容，理性的态度面对，只有如此，才能做到“言能听，道乃进”。

　　“兼听则明，偏信则暗。”有学者提出，社会最后能否养成畅所欲言，百家争鸣，绝不担心诤言获罪的风气，归根结底还看权力层认知、法律条规调整的力度如何，能否营造一种“允许别人讲真话，鼓励人们讲真话，乐于听人们讲真话”的风气。在前出师表中，诸葛亮给后主提的三个建议：广开言路、 严明赏罚、 亲贤臣，远小人，其中最为重要的就是要广开言路。

　　“防民之口，甚于防川。”人民群众的意见，就是那滔滔江水，堵塞拦截只能形成暗含更大危机的冲击流，一旦民声压抑到了极限，那就是铺天盖地的洪流，无法遏止。柳宗元有云：“广直言之路，启进善之门。”因此，我们倡导的民主制度离不开广开言路。蔡桓公不听劝阻，讳疾忌医，终致亡身，闭目塞听之大害可明矣！

　　然而意见鱼龙混杂，没有选择，没有区别，全盘接受，那将是对自己最大的戕害。“作舍道边，三年不成”，在道路旁边盖房子，盖了三年也没盖成，什么原因？南来北往的路人，“不吝赐教”，让房子恨不能从傣族的吊脚楼，建到北京的四合院，主人倒是从谏如流，拆了建建了拆，岂能建好？接纳意见是讲求民主，有选择的接受是有益的集中。

　　“兼听纳言足以兴邦，拒谏弗言足以丧国”，这是已为无数历史事实证明了的治国之道。各级党委、政府要大胆探索各种有效途径，采用多种民主形式，特别是要充分运用多种互动平台，广泛动员和引导广大干部群众参与讨论问题、发表见解、交流思想，积极拓展人民群众建言献策的渠道，形成民主执政的理念和制度。

　　《论语•里仁》：“君子欲讷于言而敏于行。” 广开纳言渠道，是知民意、察民情的重要渠道，更是依法行政、科学决策的必然要求。