“一方退出”是提升法院形象有效途径

　　近日从上海市高级人民法院获悉，社会普遍关注的上海法院法官配偶为律师的实行“一方退出”工作已经完成，94个配偶为律师的法官家庭全部实现了一方退出。（9月26日《人民法院报》）

　　长期以来，各级人民法院在监督工作中过多地将目光对准法院干警本身行为，针对干警开展各种廉政教育，约束法院干警工作内外的言行，却在一定程度上忽视了“家里人”给干警带来的各种影响，对干警的“家里人”约束不够，也缺少约束干警“家里人”从业情况的工作机制。而实际上，部分干警能够较好地抵抗外部的各种侵蚀，可一旦面对亲情和爱情就有些不知所措，无所适从了，对“家里人”的管束也就变得畏手畏脚，无从着手，或者干脆听之任之。长此以往，违法违纪的方便之门便打开了，腐败等问题也随之而来。为此，各级法院不仅要管好干警，更要督促干警管好身边人，确保人民法院以更为清廉的形象为群众服务。

　　在当前已经查处的干警违法违纪案件中，干警的“家里人”凭借律师等相关身份，通过干警的影响力牟取非法利益的不在少数。细看之下，有的干警虽然对自身严格要求，却拗不过“家里人”的百般要求，对“家里人”从事律师等相关工作的行为睁一眼闭一眼；有的本来非常公正、清廉，为了维护“家里人”而被拉下了水，于是走向了腐败的一面；有的主动鼓励“家里人”从事律师等相关工作，自己则在幕后操作，藉此获取各种好处。这些干警的“家里人”往往同干警一道，借着律师身份，从事不法勾当，从而形成了一条黑色利益链条，让简单的律师服务变成了凌驾于审判权力之上的赤裸裸的钱权交易，为法院和法官公平、公正审判抹黑，严重损害了法院利益，为人民群众所深恶痛绝。此次重庆“单方退出”制度的推出，不失为一良策，切实斩断了干警“家里人”从事律师等相关工作的黑色利益联系的纽带，为法院预防腐败工作再添利器，值得认真推广。

　　“一方退出”规定的出台，能够有效促使法院干警，特别是领导干部主动约束“家里人”，主动要求“家里人”进行任职回避，阻断“家里人”凭借关联工作而进行的幕后交易，在法院干警与“家里人”之间搭建了一面制度隔离墙和防护网，不仅对干警及其“家里人”是一种积极警示和约束，而且时刻在干警和“家里人”面前敲响警钟，与当前人民法院的其它反腐措施有机地结合在一起，由内及外地将人民法院廉政建设推向新高潮，从而不断提升人民法院公正清廉的形象。