故宫丢物又丢人或非偶然

　　故宫博物院失窃展品已找回6件。故宫博物院13日向北京市公安局赠送锦旗，上书“撼祖国强盛，卫京都泰安”。网友看到照片后惊诧莫名，谑称故宫博物院“丢物又丢人”。（5月14日山东商报、北京日报：《故宫送锦旗出现错别字　网友谑称丢物又丢人》）

　　锦旗中用的“撼”字，《现代汉语词典》释义为：摇、摇动，而故宫博物院表达的原意应为“捍卫祖国强盛”。用错一个字，恰好把意思给弄反了。这事儿要搁在“文革”，故宫博物院院长及相关人员，肯定吃不了兜着走，“现行反革命”的帽子没准当场就批发下来了。

　　现在，“撼祖国强盛”之类句式，只要不是出自上访钉子户，或与地方政府作对的“刁民”之手，通常是无须承担任何行政或刑事责任的。事实上，即便满腹经纶的大学者也难免写错别字，或像清华大学原校长顾秉林一样，不知书法赠品上的小篆“瓠”为何字。（2005年5月13日《新快报》）不过，联想到几天前故宫新闻发言人冯乃恩的“答记者问”，让人觉得故宫博物院“丢物又丢人”不是没有缘由的。

　　作为国家最高级别文保单位，故宫给外界的印象是保卫森严，滴水不漏。但当时，面对记者“可疑人物为何没能抓住”，“监控录像是否拍到嫌疑犯”等追问，冯乃恩的回答全都含糊其词，说了等于没说，愣是活活糟塌了“故宫发言人详解安保措施”这么个新闻标题。（5月11日中新网：《故宫二十年来首次失窃 发言人详解安保措施》）连科防、人防、物防、犬防都防不了一个毫无前科，只是听了讲解之后才见财起心，“激情”偷盗的木讷毛贼，足见故宫的安保管理外紧内松，存在多大的安全隐患。在此境况下，听说北京公安仅用58小时便破获了案值千万的展品失窃案，故宫博物院从上到下大约喜不自禁，谁也没在乎“撼”、“捍”是对反义词，以致闹出了这个天大的笑话。试想，如果故宫博物院内部管理十分到位，职员工作作风一贯严谨，怎么可能连锦旗上用错了动词都浑然不觉呢？故宫是个部属顶级文化单位，为何如此没有“文化”？恐怕不是拿“一时疏忽”辩白得了的。万一哪天，故宫博物院有人因精神亢奋，或情绪低落，顺手将出土文物“鼎” 写成了“顶”，也未可知啊！