清华和赞助商私奔有辱斯文

　　“清华大学多了一个‘真维斯楼’”！5月23日下午，这条消息忽然在微博和人人网上传开。不少清华学生发现第四教学楼被更名为“真维斯楼”，纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌如是“对接”，让很多网友表示“不能接受”。（5月24日中国广播网：《 清华一教学楼被改名“真维斯楼” 学生称太扯》，原文附后）

　　几天前，暨南大学一教学楼以某地产商冠名引发争议，而且普遍认为此举考虑欠周。（ 5月21日广州日报）有论者甚至大声疾呼，高校不能堕落成房地产商的二奶。岂料，此番热议尚未消停，号称内地最牛高等学府的清华大学，竟也步其后尘，弄出栋由赞助商冠名的教学楼来，为一个服装品牌大做固化广告。这，不免让人为之错愕。

　　前不久，清华百年校庆制作的特刊封面告诉我们，“万般皆下品，唯有权位高”似乎几成其炫耀的资本。一些网友对此很有些看法。其实，在某种意义上，对特刊封面倒不必求全责备，世界排名第二的耶鲁大学就久享“美国总统的摇篮”之誉。但问题是，面对资本的巨大诱惑，人家耶鲁比清华要淡定、超脱得多。2008年，获悉耶鲁计划耗资6亿美元建立两所寄宿学院，不少亿万富翁校友打算慨慷解囊，为母校建一幢以自己名字命名的大楼，或在校园内树一块捐赠纪念碑。然而，耶鲁大学董事会高级主管罗兰·贝茨公开表示，“获取捐赠不是耶鲁大学的传统”。有记者问，难道耶鲁大学对10亿美元的捐赠之礼也丝毫不会心动？贝茨不假思索地回道：“我们不会那样做的！”（2008年3月4日中国青年报：《耶鲁对给捐助者冠名说“不”》，编译：徐澄）在清华并不差钱的今天，听到这样的对白，喊了一二十年“打造世界一流大学”的校领导，不知作何感想？

　　清华有同学说，“挂牌当天才知道第四教学楼已改名叫‘真维斯楼’……以前，连食堂改名都会征集学生意见，这次事先没有听说”。所以如此，当然是有原因的：平时教学楼直接用人名命名，学生反应不算太大。校方担心以大家熟悉的商品品牌命名，可能遭致非议。所以，干脆与赞助商暗中联姻，和资本携手来了个私奔。清华的校训是：自强不息 厚德载物。现在，校方如此这般，有奶便是娘，置广大师生的知情权、参与权而不顾，何谈“增厚美德，容载万物”呢？

　　高校建筑冠名理当合理控制，谨防过于商业化，尤其不能有辱斯文。就在草就这篇短文之际，有网友在笔者微博中评论道，“清华尚未把教学楼改名为‘洁尔阴楼’、‘淋必净楼’，已算相当节制的鸟”。“只要接受了足够多的赞助，清华大学不妨更名为杰士邦大学、脑白金大学……如何？”。这些话，固然说得过于刻薄，但其中透出的反讽颇堪玩味！