警惕听证行业的“四人帮”

　　在成都，胡丽天、廖冰虹、张见远、唐厚义四人多次参加价格听证会，其中胡丽天从2004年到现在一共参加了19次听证会。据称，该老妇在听证中先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车等等。这4人因多次参加听证会，对涨价投赞成票，被网友质疑是“听证会托儿”。(《羊城晚报》7月16日)

　　称他们为“四人帮”，也许不太好听，但是，却代表了部分民意，有市民认为这四人就是被听证部门内定的听证托儿。一般来说，听证代表需要经过报名和抽签多道程序才能确定，而胡丽天的“7年19中”，除了说明她的参政意识强、关心公益事业、报名参与类似活动多之外，只能说明她的手气和运气大好，或者听证部门眼光独到，让更多机会特别“垂青”于她了。

　　价格听证的本意是为了最广泛地听取民意，从而对价格实行或涨或降的干预。但是，现实中，很多听证成了涨价的前奏，“逢听必涨”成了趋势。如果被听证部门已铁了心地意欲涨价，他们只能做起小动作，“串通”听证人，让听证者投下的薄薄一票，变成他们帐户中厚厚的钞票。

　　对参加听证的代表来说，参加次数多不是问题，关键看他们的来路是否明，身子坐得是否正，有没有真正代表群众利益。据报道，胡丽天在参加的听证会上，支持水涨价、支持的士涨价、支持停车费涨价、支持摇号购车……总是与被听证部门不谋而合，成了“涨”门人。其它三位呢，也大抵如此。本该帮着群众的“四人帮”却帮了被听证部门，公众在失望之余也会生疑，这样的听证是否公正，而光有程序公正没有实体公正的听证会，只能是走个形式，愚弄群众。

　　屡次参加听证会，胡丽天认为她收获的不是钱，不是一顿午饭，而是成就感。在论坛中，有网友就怀着“叵测之心”追问：参加听证会，组织单位到底给了每位听证者多少“辛苦费”，对投赞成票者有没有见不得人的“会后交易”，笔者也觉得，“四人帮”参加听证的动机未必就那么高尚。如果这不属于行政机密，就请成都听证部门公开一下数字，免得坊间出现这样那样无谓的猜想。