“熄灯喊话”让小恶改过自新

　　“月黑夜风高”往往是歹人作恶的最佳时机。可是，5日凌晨3时许，在由威海开往济南的K8264次列车上，车厢中人为制造的一次暂时黑暗，却带来一个光明的结局——乘客孙女士发现自己装有贵重物品的挎包不见了，乘警下令熄了车厢的灯，让捡包者主动交出挎包，将不追究其罪责。一乘客在黑暗中扔出了孙女士的挎包，经过清点，包内财物分文不少。（8月9日齐鲁晚报）

　　小车厢，大社会，人性的善恶美丑，会在一节小小的车厢里得到淋漓尽致地表现。看到乘客遗留在洗漱间的挎包，便顺手牵羊，拾金而昧，这属于不当得利，是一种人性的小恶，这种恶或许很多人心中都或多或少地存在着。如果失主发现不及时，或是乘警搜寻不“给力”，这个挎包便会易主，成为别人的囊中之物。

　　迷途的良知需要被救赎，需要有人引路。乘警创造性地用了两招——熄灯和喊话，既给“昧包者”以自我反省的机会，又不失时机地宣传了法律，起到了敲山震虎的作用。

　　“黑夜给了我一双黑色的眼睛，我却用它来寻找光明”。历来在光天化日之下，歹徒才不敢轻举妄动，暗夜却会遮蔽他们的身影和良知。而今，黑暗的车厢却给了当事人一个改过自新的机会。报道没有提到熄灯究竟多长时间，哪怕只有短短几秒，在“昧包人”心里一定会产生激烈的思想斗争。最终，或是被逼无奈，或是良知和理智战胜了贪念，遗失的挎包失而复得，终是让人欣慰。

　　以黑暗作掩护，让误入歧途者交出昧下的物品，不战而屈人之兵，可谓棋高一着，可圈可点。但是，从法理上来说，只要非法占有别人财物，就应当受到惩处。现在让嫌犯“潜伏”，逃避制裁，则是对法律精神的亵渎和伤害。笔者以为，如果丢失物品标的额过大，又有被盗窃情节，还是应该走“司法程序”，通过立案、侦查、审理、起诉等程序，让犯罪嫌疑人受到“罪刑相当”的制裁，而对一个挎包引发的小案，通过“熄灯喊话”这种“简易程序”足也。

　　由此，笔者想起当年勾践带领部下作战，晚上点烛聚会。手下一个将领竟然乘黑调戏了勾践的夫人，当时夫人尖叫并扯下了那个将军头上的盔缨，然后让勾贱点亮蜡烛，找出那个调戏者，可是勾贱却做了一个惊人的决定，他让所有的将领都扯掉盔缨，这样那个调戏夫人的将军永远都找不到了。勾贱当年保护的是屡立战功的将领，而乘警“熄灯喊话”宽容的则是人性的小恶。