岂能打着公益的旗号搞腐败

　　“索票无处不在，索票理直气壮，索票都可以那么官方。”8月24日，网友“蕊Som nus”在微博中曝光内蒙古公益事业联合会发“红头文件”，向张学友演唱会组委会索取270张免费门票，并配发了文件图片，被网友冠以“索票门”，引发争议。（8月27日 南方都市报：《张学友演唱会 内蒙公益事业联合会红头文件来要票》）

　　文件中，内蒙古公益事业联合会提出的索票理由，是“为给残疾人与公益事业志愿者办一件实事”。“申请免费门票270张，其中场地票90张，看台票180张”。按照张学友1/2世纪演唱会呼和浩特站演出的最低票价，这270张票价值10.26万元。如果说，将票全部送给残疾人和常年献身公益事业的志愿者，演唱会组委会和张学友本人，或许不会多说什么。但问题是，文件末尾，还列出部分老领导以及社会名人的名字，并白纸黑字地“望给予照顾”。这，就不能不让人怀疑，到底多少残疾人能拿到票？究竟是在为谁“办实事”？

　　眼下，内地的公益组织几乎都有官方背景，其工作人员还是国家公务员。这种组织架构势必导致权力在体制内外通吃：一方面，它可以以民间社团的名义，公开组织“自愿捐助”之类活动，然后按比例坐收高额“管理费”；另一方面，它又能通过政府相关部门，开展一些貌似公益，实则涉商的“爱心行动”。其中，动辄抬出“残疾人”几个字来牟取部门利益，或拓展人脉资源，为主政官员个人升迁铺路搭桥，可谓左右逢源，且屡试不爽。实际上，和这类用“公益”掩盖的隐形腐败，或曰制度化腐败相比，内蒙古曝出的“索票门”，不过是小巫见大巫而已。