比民生工程变“烂尾楼”更可怕的是啥

　　本该于今年3月完工并交付使用的江西省武宁县人民医院新大楼，如今却成了一个官司缠身的“烂尾楼”。今年8月，武宁县人民医院在万般无奈的情况下，一纸诉状将该工程的承建方“都昌县大红集团兴昌建筑公司”告到九江市中级人民法院，县里的民生工程成了老百姓看不懂的“伤心工程”。（9月24日　《中国青年报》）　

　　耗资1.6亿元的民生工程如今却成了地地道道破败的“烂尾楼”，巨额投资打了水漂，着实令人伤心。而潜藏于“烂尾楼”背后的蹊跷抑或是猫腻，同样引人质疑和联想——“烂尾楼”仅仅是资金不足的缘故吗？　

　　据悉，当初在实施医院整体搬迁工程招投标时，要求投标建筑公司必须具备一级资质。可县某主要领导打招呼，于是一级资质的要求标准降为二级资质，最终只有二级建筑资质的都昌“大红集团”中标。当时坊间盛传该领导“和大红集团董事长关系亲密”。　

　　显然，民生工程最终成为“烂尾楼”，县某主要领导“功不可没”。正因为有其“关照”，相关职能部门“心领神会”降低准入资格、设置排外门槛，串标、围标。在此，笔者尽管不能肯定县某主要领导是否有腐败行为，但其插手工程招投标，已违背领导干部廉洁从政的有关规定，理当受到纪律处分。

　　然匪夷所思的是，百姓为“烂尾楼”事件举报到省纪委，却泥牛入海。市委组织部、市卫生局、市纪委组成联合调查组进行调查，也不了了之。这到底是县某主要领导关系“太硬”，还是上级职能部门官官相卫？调查倘若不能动真碰硬，监督就只能成为纸上文章。　　

　　更甚，那位县某主要领导已被提拔任职。明知与“烂尾楼”脱不了干系，且“大红集团”董事长已被警方带走，是否涉嫌行贿，也是未知之事。此时县某主要领导反被提拔，究竟出于何种目的？百姓只能擅自猜测了。　　

　　其实，对于见惯了“烂尾楼”、“桥脆脆”之类的百姓而言，一座“烂尾楼”并不可怕。真正可怕的，应是制造“烂尾楼”的官员非但没有被查处，反而被提拔。因为有了如此官员，“烂尾楼”就有了存在的温床。